南博事件突发拐点。本以为，前央视主持王雪芳登门道歉，庞叔令迎来好消息！谁知道，《亚洲周刊》删除了关于南博的所有帖子，这可是现在敢站出来说话的，唯一一个有话语权的媒体了！
12月28日晚上去亚洲周刊，发现其他内容都正常更新，唯独南博事件相关的帖子都不见了？这不禁让人怀疑：难道真的是胳膊拧不过大腿？亚洲周刊，不得已妥协了？
还是，事件正在调查，为了更公平的对待，不能只让一个媒体，左右方向？亚洲周刊近期确实风头正盛，对于南博事件，周刊事无巨细的报道，甚至每天发生的事情都进行报道，牵扯到背后一批人，影响实在太大。
此前亚洲周刊自称受庞家后人庞叔令所托，发布了与南博事件相关的一系列重磅消息，包括实时披露调查组工作动态，实时报道当事人徐湖平、庞叔令、徐莺等人物的相关信息。
亚洲周刊在此事件中的报道，也让网友及时获得了第一手新闻资料，并且得知了一些不为人知的消息。关键报道了一些鲜为人知的事情，似乎在揭露南博事件的真相以及背后的故事。
目前江苏省已成立省调查工作组，国家文物局也派驻了工作小组到南京督办此事，尽管目前进展结果还没有公布，但相信会水落石出，会保护南博馆的文物回归。=
对于当时《江南春》图是如何流出的？程序上是不是合法？拍卖市场上出现的是否是正品？这些目前官方还没有给出定论，事件还在调查中。当前，南博事件是重大的，国家层面也出面调查此事。
可是没有见到官方重磅媒体报道此事，甚至写的比较少。当然除了新华社曾报道过，其他的媒体在回避此事。
亚洲周刊目前的结局，其实也是在意料之中的事情。毕竟这是一个香港的媒体，大肆的报道南博事件，甚至还被庞氏后人授权。
之前亚洲周刊就被限流，或者说相关的文章只能自己看，别人看不到，这就是下架了。
12月28日晚间，亚洲周刊微博已删除所有与南博及徐湖平相关动态，只留下了两张意味深长的照片。
实时新鲜的瓜也就吃到这里打止了。
阿波罗网评论员王笃然分析，《亚洲周刊》作为中共大外宣体系中最具资源与影响力的媒体之一，此次能够将南博事件报道到这种深度，已经是突破体制缝隙、做到“能做到的一切”。在严格宣传管控下，它仍试图把真相呈现出来——这本身就说明，连体制内的媒体人也无法忍受中共这种系统性的破坏：破坏文物、破坏传统、破坏诚信、破坏社会的最后底线。
然而正因如此，《亚洲周刊》的删稿更显沉重。不是因为他们不愿报道，而是面对无所不在的审查机器，再有良知的媒体也终究难以抵抗。一旦触及权力深层链条，真相就必须被静默、被消失。
体制运转的方式决定：
不是谁敢说话的问题，而是谁被允许说话的问题。
中共最可怕的，从来不是个人腐败，而是以国家权力系统性摧毁文化、遮蔽真相，让所有愿意发声的人最终都被逼到沉默的位置。《亚洲周刊》的删稿，不是媒体的失败，而是中共体制再次用铁幕告诉世人——在它面前，连说出事实都成了奢侈。
真正值得谴责的不是删稿的媒体，而是制造删稿环境的政权。
