“全球和平指数（GPI）”在综合多项定性和定量指标下，将北欧的丹麦列在2025全球第八和平国家。报告提及，在国与国冲突升级、地缘政治分裂和经济不确定性日益加剧的时代，能进入前十，实属难能可贵。衡量指标之一，不脱军事化的统计（军事实力指数／PwrIndx），丹麦在全球军武排名第45，以一个600余万人口的小国来说，这一环节对它的和平状态便相当关键。
只是，一个享有高人均所得，同时屡屡被评为世界上最适合人居之地，在成为今天和平国家指标之前，它却是吃过不少苦头。最难堪的，不只是二战期间遭纳粹入侵，更在于自1940年4月9日凌晨4点15分，德军进入哥本哈根码头卸载部队，前后竟然才花了六个小时不到，就迫令其投降（二战持续时间最短战役），丹麦人抵抗时间远不如之前的波兰和之后的挪威，这应该才是丹麦人今天最不想提的往事。
德军几入无人之境的最主要原因，无非当时丹麦军队规模甚小，武器陈旧，负嵎顽抗仅是白白牺牲，所以很快就选择在言语抗议声中向其屈服。之所以导致这种局面，不就是因为战前丹麦为了避免刺激德国，刻意不让军队增添现代化军备所致，又以为宣告“中立”，可以让自己不成为德国目标，但“中立”的作用，在德军基于后续战略考量突然转趋北上后就直接失效，以废弛军武示好，换得的就是德军可以不带装甲的船只和车辆直接登陆占领（显然一开始就意料到丹麦难以抵抗）。
这段耻辱的六小时，让丹麦人相当懊悔，看似“务实”的做法（快速投降）甚而再为自己带来了日后极大的道德困境。因为很快地丹麦人就发现，丹麦再不是丹麦，自此，丹麦的经济贸易和资源开采，必须相当程度是为德国军事目的所用；丹麦既有文化开始被压制，只为确立德国的统治地位；本已不堪使用的丹麦军队直接被解散，名曰中立国，实为纳粹附庸。在那段时期成长的丹麦儿童（1940到1945），最深刻的印象就是学校虽然继续运作，却被导入德国意识形态教学；粮食短缺（多被德军征用），家家户户开始自己种植蔬菜，或是转入黑市交易；公开场合不能讨论政治，大人们顿时变得各个谨言慎行…
但所幸，在尊严扫地的同时，倒也重新激励一个曾自诩为北欧大不列颠的丹麦王国人民重新振作。例如，彼此间更有意识地使用丹麦语（文化抵抗）；开始制作地下报纸互通讯息（资讯抵抗）；刻意不在德国控制的公司工作上班（经济抵抗）。表面上我们所看到的是，在德国占领时期下成长于丹麦，一个人必然要在充满限制、恐惧和不确定的环境中摸索前行，另一方面，他们却又透过种种细微和持续的反抗，习得在谨慎和勇气中找到平衡，直到英军出现，德军退散，丹麦终究重现光明。
2003年，丹麦作家德斯可夫（Peter Tveskov）将自己小时候的德军占领记忆出版成书，书名取为《被征服，但未被打败》，这一书名几成丹麦近代格言，因为它简直完美概括了那个时期丹麦人韧性的一面，尤其借由共同抵抗和苦难的记忆，进而重新形塑了丹麦人今天对主权和国际道义的态度，且让反对不公义的思想深植社会。尔后，已极少再有人会想到那个“六小时就投降的丹麦”，取而代之，是一个曾历经武力占领，终让己身韧性和品格通过深刻考验的新丹麦，这个新丹麦，正是今天我们所熟知，以和平闻名于世的那个北欧国家。
近日，中国再次对台大规模军演，尤其刻意加大了它所欲呈现的威吓感。此刻远眺丹麦，似乎别有意义。一来，我们现在不正在避免重蹈丹麦“德军一来就举白旗”的覆辙，从而不必经历在他人治理下的道德难题；二来，台湾虽然军力排名在丹麦之前（台湾22名、丹麦45名），但距离丹麦这个全球第八名和平国家，台湾却还以第40名落在其后许多，“中国因素”显然是更高过丹麦所遇到的“俄罗斯因素”，而今年10月，在北极地缘政治愈显不安的情势下，丹麦国防部宣布将新建舰艇、购买战机（美国F-35），以加强自我防御，它今天明明是和平国家的前段班模范生，然其和平之道，显然有很大部分是从1940年那六个小时俯首称臣的教训得到了醒悟。那么，当面对中国愈加违反文明常理的武力威胁，就丹麦最难堪的过去和最令人称羡的现在，它又提供了我们一个什么样的参考？探究这个问题的同时，在眼前威胁尚未恶化到直接侵扰彼此日常之前，生活于这块土地上的每个人，或者也早已同步进行着对自身韧性和品格的深刻试炼。
