从习近平，到红朝御用文人们，再到星罗棋布的党媒机构等，都知道中共来日无多，都是一种“揣着明白装糊涂”的未日心态。示意图，图为2016年3月5日，人民大会堂内统一穿黑西装的保安人员。
2025年12月31日晚，伪中华人民共和国——独裁非共和，故称其“伪”；伪国家主席习近平——习仿袁世凯篡改宪法上台，故称其“伪”；身穿“皇帝新装”——声名狼藉却自感优秀，背衬灰朦朦的江山——画面确实如此，肩傍五星血旗——因是“烈士鲜血染红”故称血旗，表演了一篇新年贺词——因言不由衷，故称其“表演”。
常言道：“嗔拳不打笑面。”按说，元旦前夕，习氏毕竟是挤出笑脸在给大家发表贺词，怎么说也得给他点面儿。然而，早就跟习近平八字严重不合的网友们，却不按常言出牌。特别是当网友们把习近平与赖清德的新年讲话两厢对比之后，更是气不打一处来，一顿嗔拳组合，把习近平贺词打得面目全非。下面是两个网友的留言，请大家一睹为快：
小院长：“不是赖总统水平有多高！只是赖总统是人民选出来的总统，他要做的就是让台湾人民生活得更好！共匪是什么？习包子是什么？土鳖皇帝，奴役14亿奴隶，谎话连篇、邪恶无比！有的奴隶觉醒了，更有一些奴隶却觉得自己很幸福！”
Michael song：“一个是没有礼貌，高高在上的坐着，大话、套话、空话，言之无物，空洞乏味！一个是谦卑，毕恭毕敬的站着，讲话具体、实在、实惠！重情重义，关爱民生！谁是独裁？谁是民主？素质格局，高下立判！”
习近平新年贺词本意是博点粉丝，没想到却整了一地鸡毛。不仅如此，因为习在贺词中重提“窑洞之问”，无形中给众党媒挖了一个大坑。此话怎讲？
所谓“窑洞之问”，是指80多年前，1945年7月，民主人士黄炎培访问延安。面对黄炎培提出的如何跳出“其兴也勃焉，其亡也忽焉”的历史周期率（律）的问题，毛泽东在窑洞回答道：“只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈。”
我们知道，在中共党媒的辞海里，习在公开场合的所有发言都是“重要讲话”，新年贺词更不例外。而习的重要讲话，众党媒都要捧臭御解读一番。这次在吹解过程中，众党媒集体弱智，犯了一个小学语文水平的低级错误，把“周期律”误用为“周期率”。无形之中，相当于贺词给众党媒挖了一个不得不跳的大坑。人民日报、人民日报客户端、光明网、中新网、解放军报、中工网……莫不如此！
殊不知，此“周期率”非彼“周期律”。
律的本意是“法则”。而历史周期律，本意是指世界上任何一个国家的政权都会经历兴衰治乱，往复循环呈现出的周期性现象。高度腐败、极端不公导致政权崩溃，从而达到相对公平，周而复始。显而易见，“周期”与“律”的搭配浑然天成，是绝配。
而率（音绿）的本意是比值、两数之比。例如：效率、税率、概率、圆周率、出勤率、增长率等等。由此可见，率跟周期驴唇不对马嘴。硬生生把这两个词“拉郎配”，是“蝙蝠入洞房——瞎配”。“瞎配”的始作俑者不是别人，而是习近平。
2021年11月8日，习在十九届六中全会第二次全体会议上谈到“窑洞之问”，对跳出历史周期率作出解释。其原文是：
“我们党历史这么长，规模这么大，执政这么久，如何跳出治乱兴衰的历史周期率？毛泽东同志在延安窑洞里给出了第一个答案。”
也就是说，最晚从2021年11月8日开始，习近平就在党的全会的文件中，正式使用“周期率”了。笔者推测，众党媒就是在此后普遍使用这个概念的。
“有物混成，先天地生。寂兮寥兮，独立而不改，周行而不殆，可以为天地母。吾不知其名，强字之曰道，强为之名曰大。”
老子《道德经》这段话告诉我们“周行而不殆”——周期律，不仅是人类历史的规律，而是整个宇宙的规律。如此看来，跳出周期律，就等于是说跳出宇宙；就等于是太阳系要跳出银河系，就等于是地球要跳出太阳系。
只有千年的信仰，没有千年的王朝。中国历史上，最长的王朝是周朝790年，最鼎盛的王朝唐朝289年，谁都跳不出兴衰治乱的历史周期律，因为周期律是法则，是铁律。
其实，大概习近平心里也明白，即使中共双脚踩弹簧、两肋安翅膀，累死它也跳不出历史周期律。因此这才偷率换律，好让中共自延安时期自我陶醉的“窑洞之问”继续自欺欺人，给自己打强心针，给党员打鸡血。甚至是给自已的“终身执政”找点合法性什么的。
笔者特别注意到，在早些年的党媒中，对“周期律”一词的使用还是对的。例如，2014年12月27日人民日报评论员文章《厉行法制，跳出历史周期律》（同日载于人民网和人民日报）。也就是说，至少人民日报以前是知道应该用这个“周期律”的。其它党媒估计也是这种情形。
那么，为什么《人民日报》等党媒在吹捧习2026新年贺词时弃用“周期律”改用“周期率”呢？
1.“政治正确”。既然习近平“周期率”那咱也跟着“周期律”吧，党的喉舌跟党魁学舌，党媒跟党走，没毛病。
2.《人民日报》的创编人员也知道中共长不了，更不可能跳出周期律。既然习总用“周期率”，那咱也睁一只眼闭一只眼跟着用吧，什么字意什么语法都不重要，政治站位才是王道。
前文说过，早在2021年，习近平在党的全会文件上，就开始正式使用“周期率”了。而像全会这种重大会议的文件起草，中共通常的操作模式是，成立专门写作班子，跑到京西玉泉山清凉幽静之地闭门撰稿，这些年牵头的大概是王沪宁。
综合本文所述，从习近平，到王沪宁，再到红朝御用文人们，再到星罗棋布的党媒机构，再到多如牛毛的记者编辑，在此“周期率”非彼“周期律”的问题上，都是一种“揣着明白装糊涂”的未日心态。而末日心态的心理基础，一是“政治政治”；二是肉喇叭混饭吃；第三最重要：都知道中共来日无多，还奢谈什么跳出周期律——这与当下世人公认的“晚共”末期基本吻合。
