关于美国和以色列对伊朗军事行动的读者意见调查示意图。“史诗之怒行动”于2月28日开始，造成伊朗政权领导人阿里‧哈梅内伊和数十名其他高级官员丧生。（制作：《大纪元时报》）
2月28日，美国和以色列对伊朗发动大规模袭击，导致伊朗政权最高领袖阿里‧哈梅内伊（Ali Khamenei，1939—2026年）和数十名其他高级官员丧生。
在美国的这场代号为“史诗之怒”（Epic Fury）的行动中，至少有七名美军士兵丧生，美国总统川普（特朗普）领导的政府预测这场冲突将持续数周。
美国和以色列的空袭以及伊朗的报复性袭击导致相关广泛地区空域关闭，数千名旅客（包括美国人）滞留。
美国民众和华盛顿的立法者们，对这场冲突的执行方式以及未来走向都存在分歧。
在此背景下，英文《大纪元时报》请本报读者就这场冲突发表意见，尽管许多受访者都认为阻止伊朗获得核武器是美国采取大规模军事行动的正当理由，但是他们对于是否需要国会授权的看法却不尽相同。
关于国会授权
美国联邦众议院和参议院否决了要求就这次军事行动进行国会授权的决议案。
受访者对国会山议员应介入到何种程度，反应不一。四分之一（25%）的受访者认为美国在参战前必须获得国会授权，56%的受访者认为并不需要，另有16%的受访者对此议题持中立态度或没有固定立场。近四分之一（24%）的受访者认为，在未经国会批准的情况下不断采取军事行动，将永久性削弱三权分立制度；而55%的人不同意，18%的人持中立态度/没有固定立场。
关于美以对伊军事行动的读者意见调查示意图。议题1：美国参战前必须获得国会授权；议题2：未经国会批准的不断军事行动会永久性地削弱三权分立制度。未回复的数据不包含在内。结果从左至右：非常反对、部分反对、保持中立、没有固定立场、部分同意、非常同意等。（制作：《大纪元时报》）
关于美国面临的威胁
川普总统声称伊朗再过两周就能拥有核武器。民调显示，80%的受访者认为伊朗对美国本土构成直接且迫在眉睫的威胁；13%的受访者则不这么认为。
调查显示，87%的人认为阻止伊朗获得核武器是美国采取大规模军事行动的正当理由，而10%的人则不同意。
近四分之一（23%）的人认为，局势升级的风险超过了此次军事行动带来的安全益处，而68%的人则不同意这种观点。
关于美以对伊军事行动的读者意见调查示意图。议题1：伊朗对美国本土构成直接而紧迫的威胁；议题2：阻止伊朗获得核武器是美国采取大规模军事行动的正当理由；议题3：此次军事行动带来的安全收益远不及局势升级的风险。未回复的数据不包含在内。结果从左至右：非常反对、部分反对、保持中立、没有固定立场、部分同意、非常同意等。（制作：《大纪元时报》）
关于对外政策
自军事行动开始以来，已有近2.4万名身处战事地区的美国公民返回美国。但是由于空域关闭、旅行限制和航班取消等多重因素，一些美国公民安全回国的旅程并非一帆风顺。
调查结果显示，80%的受访者认为美国大规模军事介入伊朗符合“美国优先”（America First）的外交政策；而14%的受访者则持反对意见。
样本组中略超过20%的人表示，在外交谈判仍在进行时不应采取军事行动；而60%的人则不同意。
当被问及这场冲突是否分散了人们对国内更重要事项的注意力和资源时，68%的受访者表示不同意，19%表示同意，12%表示中立。
关于美以对伊军事行动的读者意见调查示意图。议题1：美国大规模军事介入伊朗符合“美国优先”的外交政策；议题2：在外交谈判仍在进行之际，不应采取军事行动；议题3：这场冲突分散了人们对国内更重要事务的注意力和资源。未回复的数据不包含在内。结果从左至右：非常反对、部分反对、保持中立、没有固定立场、部分同意、非常同意等。（制作：《大纪元时报》）
关于军事行动
川普总统敦促伊朗政权“无条件”投降，而以色列总理本雅明‧内塔尼亚胡（Benjamin Netanyahu）则呼吁伊朗公民站起来夺回自己的国家。
当被问及政府是否已明确解释此次军事行动的法律依据时，77%的受访者表示同意，14%表示不同意。
超过75%的受访者表示，川普政府已经明确制定了可衡量的成功目标。
73%的受访者认为，美国公众已获得足够的证据来评估威胁是否迫在眉睫。
当被问及此次军事行动是否与“2025年美国空袭行动已消除了伊朗核威胁”的说法相矛盾时，60%的人表示不同意，近四分之一的受访者表示同意，其余的人则持中立态度。
关于美以对伊军事行动的读者意见调查示意图。议题1：政府已明确解释了此次军事行动的法律依据；议题2：政府已明确制定了可衡量的成功目标；议题3：美国公众已获得足够的证据来评估威胁是否迫在眉睫；议题4：此次军事行动与美国声称2025年的空袭行动已消除了伊朗核威胁的说法相矛盾。未回复的数据不包含在内。结果从左至右：非常反对、部分反对、保持中立、没有固定立场、部分同意、非常同意等。（制作：《大纪元时报》）
关于伊朗未来
近70%的受访者认为伊朗的军事行动将保持有限性和有时限性的说法可信，13%的人持中立态度，14%的人表示不同意。
当被问及对于平民伤亡的报导应促使美国重新评估军事行动的观点的看法时，64%的受访者表示反对，17%表示赞同，其余受访者保持中立。
关于美以对伊军事行动的读者意见调查示意图。议题1：关于此次军事行动将保持有限性和有时限性的说法是可信的；议题2：平民伤亡的报导应该促使重新评估美国的军事行动。未回复的数据不包含在内。结果从左至右：非常反对、部分反对、保持中立、没有固定立场、部分同意、非常同意等。（制作：《大纪元时报》）
据美国中央司令部（Central Command，简称CENTCOM）司令布拉德‧库珀（Brad Cooper）海军上将称，自冲突爆发以来，伊朗政权已袭击了12个国家，并以该地区的平民为袭击目标。
五角大楼表示，这不会是一场无休止的战争，不过，战争部长皮特‧海格塞斯（Pete Hegseth）在3月5日表示，美国的防御性和进攻性武器储备将使这场冲突“只要我们需要就可以一直持续下去”。
“伊朗希望我们无法维持这种局面，这对伊朗伊斯兰革命卫队（Islamic Revolutionary Guard Corps，简称IRGC）来说是一个非常严重的误判。”海格塞斯在3月5日的新闻发布会上说道，“你们知道，美国的决心在这里是毋庸置疑的。”
同一天，参议院军事委员会（Senate Armed Services Committee，简称SASC）也表示，迫切需要增加军用无人机的生产、培训和使用等。
调查显示，68%的受访者不同意“以伊朗最高领导层为目标会增加美国军队和利益遭受长期报复的可能性”，而18%的受访者则认为会增加这种可能性。
样本组中有四分之一（25%）的人认为，对最初打击的军事反击本身并不能成为进一步升级冲突的理由，而54%的受访者则不同意这种观点。
近75%的受访者认为，外部军事压力将提高普通伊朗人推动社会更大程度开放的可能性。
关于美以对伊军事行动的读者意见调查示意图。议题1：以伊朗最高领导层为目标会增加美国军队和利益遭受长期报复的可能性；议题2：对最初打击的军事反击本身并不能成为进一步升级冲突的理由；议题3：外部军事压力会将提高普通伊朗民众推动社会更大程度开放的可能性。未回复的数据不包含在内。结果从左至右：非常反对、部分反对、保持中立、没有固定立场、部分同意、非常同意等。（制作：《大纪元时报》）
英文《大纪元时报》的本项读者调查，收到了4,209人的回复。
原文：Readers Weigh In on Iran War: Epoch Survey刊登于英文《大纪元时报》。
（英文大纪元记者Jacki Thrapp撰文／信宇编译）
