阿波罗网王笃若报导/16日，川普公开表态：霍尔木兹海峡“并不需要立即进行大规模扫雷”。他在接受福克斯新闻记者彼得·杜西（Peter Doocy）提问时表示，即使美方已摧毁伊朗布雷能力，真正恢复通航仍取决于“船东是否敢走”。
川普用“跳探戈需要两个人”形容当前局势：即便安全条件具备，造价高达10亿、甚至20亿美元的巨型油轮，仍可能因“担心存在水雷”而选择观望。“只要觉得可能有地雷，就足以让人不敢开船。”
与此同时，美国海军中央司令部（NAVCENT）确认，两艘最先进扫雷战力——独立级滨海战斗舰USS Tulsa（LCS-16）与USS Santa Barbara（LCS-32），已于15日撤离波斯湾，转往马来西亚槟城“例行停靠”。这两艘舰原属巴林第五舰队，是当前美军反水雷核心力量。
在伊朗威胁布雷的关键时刻，美军却撤出扫雷主力，引发外界质疑。但阿波罗网评论员王笃然分析：当前并不存在全面布雷威胁。美军已摧毁30艘伊朗布雷船，实际风险来自导弹与无人机，而非水雷。
更关键的是，伊朗采取“选择性封锁”。副外长塔赫特-拉万奇明确表示，海峡“只对美国与以色列关闭”，对“友好国家”开放。
这使局势出现明显分化：中共作为伊朗最大石油买家（冲突以来已进口至少1170万桶），其油轮与LNG船通过外交协调或人民币结算，多数仍可通行。
现实变得极具反差：西方船东因“心理风险”不敢进入，而中国船队却持续运行。这也解释了为何美军无需急于重返扫雷——海峡并未真正封死。
王笃然指出，这是一种“灰色封锁”：伊朗并未全面切断航道，而是“有限布雷+选择放行”，类似南海“海上民兵”策略，目的在于施压而非彻底断油。
