2026年5月14日，美国总统川普和他的团队在北京人民大会堂参加川习会。
备受瞩目的“川习会”于5月15日下午在北京落幕，双方虽在波音客机采购、农产品进口，及建立贸易投资委员会等领域，达成了初步共识，但专家形容这仅是从“大交易”转向“战略冷静期”，中美之间存在结构性的矛盾与互信缺失，未来关系走向仍是碎片化合作与深层脱钩并行。
经贸清单：数字背后的政治妥协
根据白宫与中共商务部发布的信息，此次会晤的核心成果集中在非战略性商品的贸易平衡。
美方表示，中方已批准初步采购200架美制波音飞机，这是自2017年以来中方首次承诺采购波音客机，带动了美国高薪制造业就业。
在农业领域，中方承诺在2026年至2028年间，每年至少采购170亿美元的美国农产品，并恢复美国牛肉的市场准入，为超过400家已到期登记的加工厂办理续期。
此外，双方同意创设“美中贸易委员会”与“美中投资委员会”，作为管理非敏感商品贸易与讨论投资议题的政府平台。中方亦针对美方关切的稀土（如钇、钪、钕、铟）及关键矿产供应链短缺问题作出回应。
中共商务部发言人何咏前对此表示，中方愿与美方本着平等、尊重、互惠原则，“不断拉长合作清单，压缩问题清单”。
专家解读：从“大交易”转向“战略冷静期”
然而，经贸观察家对这些看似丰硕的成果持保留态度。
美国经济学者黄大卫（Davy J. Wong）在接受大纪元采访时指出，这次会晤的本质本非要达成宏大的贸易协议，而是“从大交易转向战略冷静期”，双方都在寻求一种“战略稳定”。
黄大卫分析，美方的逻辑是利用飞机与农产品采购来平衡贸易逆差，而拟议中的投资机构则显示，美国正试图将一般经贸与高科技制裁进行“脱钩”，划出一个安全的贸易区域。
美国南卡大学艾肯（Aiken）商学院教授谢田则将此次成果定性为“短期的休兵”。他直言，采购案多具象征意义，本质上缺乏结构性的转变。
谢田向大纪元指出，尽管中方承诺采购200架飞机，但这低于市场原先预期的500架，且考虑到波音目前已有超过6,800架的订单待交货，这些订单对缓解美国经济压力的实质作用有限。
他批评，中方过往的承诺多次落空，例如先前承诺的2000亿美元农产品采购仅完成约五成至七成，因此他预期北京将继续采取“拖延战术”，以换取关税宽松与经济喘息的空间。
政策反复与战术试探：牛肉许可证的疑云
在会晤期间发生的一起“插曲”，更具体地反映了北京在执行层面的不确定性。5月14日，中国海关一度批准了美国牛肉出口商的许可，但在短短几个小时后，又将许可状态改回“逾期”。
对此，黄大卫认为这不太可能是技术性失误，更像是一种“战略威胁”或“施压筹码”。
他分析：北京“随时可以给予，也可以卡断”，这是在谈判最后一刻向美方展示其随时掌握制约权的典型动作。
台湾资深政经评论家吴嘉隆则认为，这种反复显示中方在谈判桌上其实“无牌可打”。他观察到，中方在会谈前后频繁提及台湾问题，实际上是为了掩饰其在经济领域准备向美国“服软”的窘境。
吴嘉隆对大纪元指出，当北京无法在关税或技术管制上取得美方实质让步时，便会回到台湾议题上“拉高调门”或“耍硬耍狠”，将其作为谈判筹码。
峰会后 A股出现“失望性卖压”
金融市场的表现最能直观体现外界对会谈成果的信任度。5月13日川普团队抵达前，陆股A股三大指数一度因期待而开高，但在14日峰会结束后却一路下跌，尾盘甚至出现杀盘现象。
吴嘉隆形容这是典型的“失望性卖压”，反映出中国投资人对官方宣称的“双赢”并不买账。
黄大卫对此解释，股市的背离反映出“市场透明度与信任度的落差”。中方为营造会晤气氛进行了政策性的维稳，但利多出尽后，市场情绪便回归真实。
他接着表示，相较之下，美股同时间因AI产业革命带动科技股走强，且美投资人原本对此次峰会的预期就不高，因此表现相对稳健。
黄大卫强调，对于一般民众与资本市场而言，这再次证实了缺乏“结构性”改革的贸易协议，难以转化为实质的信心增长。
未来展望：碎片化合作与深层脱钩并行
针对未来中美经贸走向，专家普遍预测将进入一个为期“约三周的观察期”，关键指标在于波音飞机订单与农业许可证是否能真正落实。
黄大卫预见，未来的中美贸易将呈现“碎片化合作”的特征，即在能源、食品等非战略领域维持采购往来，但在半导体、AI及关键技术链方面，脱钩将会加剧。
吴嘉隆则更为悲观地指出，这场会谈本质上是一场“外交仪式”，旨在掩盖私底下激烈的对抗本质。
他认为，川普此次访华虽带领多位金融圈高管，意在要求习近平开放中国市场，但经济开放可能引发中共对政权稳定的焦虑，因此结构性改革几乎不可能实现。
谢田教授总结道，中长期来看，全球供应链的重组与中美脱钩将持续加速，双方的恶性竞争与敌对情绪难以逆转。
他举例，美方在访问期间甚至要求随行官员与CEO不要携带手机和电脑进入中国，防范科技窃密的猜忌已达到顶峰。
专家们认同，这场北京峰会虽然达成了限时、限额且受控管的经贸成果，为习近平争取到了因应国内经济疲软的“喘息空间”，也为川普提供了可以向国内农业、工业选民展示的“订单胜利”。
然而，这种建立在缺乏互信基础上的“脆弱停火”，随时可能因为任何一方的执行力偏差或川普社交账号上的新动态而再度起波澜。
