新闻 > 科教 > 正文

耿同学掀翻习近平学术大跃进 《柳叶刀》揪出3000篇假论文

就在事件持续发酵之际,耿同学多个社交平台账号遭到永久限流甚至封禁,引发外界质疑“解决不了问题,就解决提出问题的人”。包括英国医学权威期刊《柳叶刀》(The Lancet)在内的国际出版机构,借鉴类似耿同学的数据核查逻辑,对超过250万篇论文进行筛查,结果发现3000多篇论文涉嫌数据虚构、AI生成或人为编造,其中来自中国的比例位居前列。与此同时,新华社也罕见发文承认,部分“杰青”“长江学者”存在挂名论文、研究假手于人、数据拼凑等问题,学术评价体系严重失真。当《柳叶刀》开始用算法查论文时,崩塌的不只是几篇论文,而是习近平时代“学术大跃进”的弥天大谎。

阿波罗网王笃若报导/2026年,一场由退学博士生、学术打假博主耿洪伟(网名“耿同学”)掀起的风暴,正在震动整个中国科研界。耿洪伟毕业于吉林大学生物学专业,曾攻读北京航空航天大学生物医学工程博士,后退学转做科普与学术监督。

过去数月,耿同学连续揭露同济大学、南开大学、中山大学等高校生命科学领域多篇顶刊论文涉嫌造假,多名拥有“长江学者”“国家杰青”等头衔的院长、副院长因此被免职、撤稿。

耿同学的打假方式并非依赖内幕爆料,而是通过统计学和数据分析寻找破绽,包括数字尾数异常、固定差值、等差规律以及图片重复拼贴等问题。多篇发表于《自然》(Nature)及其子刊的论文,被发现存在极其低级的造假痕迹,却长期通过同行评议和期刊审核。

然而,就在事件持续发酵之际,耿同学多个社交平台账号遭到永久限流甚至封禁,引发外界质疑“解决不了问题,就解决提出问题的人”。

但风暴并未因此停止。包括英国医学权威期刊《柳叶刀》(The Lancet)在内的国际出版机构,借鉴类似耿同学的数据核查逻辑,对超过250万篇论文进行筛查,结果发现3000多篇论文涉嫌数据虚构、AI生成或人为编造,其中来自中国的比例位居前列。

与此同时,新华社也罕见发文承认,部分“杰青”“长江学者”存在挂名论文、研究假手于人、数据拼凑等问题,学术评价体系严重失真。

时评人秦勉认为,这场风暴暴露的绝非个别学者失德,而是习近平时代“科技自立自强”与“学术大跃进”的后遗症。近年来,中共投入巨额科研资金,将论文数量、科研项目、行政头衔与政绩考核深度绑定。在巨大利益驱动下,科研逐渐功利化、行政化,造假问题也愈演愈烈。

值得注意的是,耿同学多次强调,他的目标不是“打倒几个院长”,而是推动建立原始数据审查、重复实验验证等机制,从源头减少造假,让科研回归真实性。

当《柳叶刀》开始用算法审判论文时,崩塌的不只是几篇论文,而是习近平时代“学术大跃进”的神话。

阿波罗网评论员王笃然点评:最可怕的是造假成为公开的秘密;最讽刺的是真正揭露问题的人反而遭到封杀。耿同学被噤声,却让外界看见了中国科研体系长期积累的信任危机。

当《柳叶刀》开始用算法查论文时,崩塌的不只是几篇论文,而是习近平时代“学术大跃进”的弥天大谎。

责任编辑: zhongkang  来源:阿波罗网王笃若报导 转载请注明作者、出处並保持完整。

本文网址:https://www.aboluowang.com/2026/0602/2390821.html