阿波罗网王笃然报道／中国热映电影《给阿嬷的情书》近期陆续登陆海外市场，尤其在东南亚华人社会引发广泛关注。不过，与中国舆论普遍赞扬不同，新加坡部分媒体和评论界却对该片表现出警惕甚至反感，引发外界讨论。
不少中国网民认为，新加坡是在“破防”，甚至有人指责其缺乏文化自信。但长期关注东南亚问题的人士指出，新加坡社会的反应并非针对电影本身，而是涉及一个更深层的议题——国家认同与华人身份认同之间的关系。
中国资深媒体人“建设性意见”指出，新加坡虽然华人占多数，华语也广泛使用，但从建国前后开始，官方一直对“华人身份认同”保持高度警惕。上世纪50年代，新加坡曾驱逐大批华人帮佣“妈姐”；1965年独立后，李光耀政府长期压制以血缘、祖籍为核心的政治认同，强调建立统一的新加坡国族认同。
因此，新加坡社会并不愿意看到海外华人因共同祖籍、共同历史而形成超越国家边界的政治情感连接。
这种担忧也反映在新加坡官方媒体《联合早报》评论员沈泽玮日前发表的《给阿嬷的情书》的统战启示一文中。文章直言，这部影片虽然没有政治口号，却具备极强的“统战效果”。
文章指出，影片以潮汕华侨下南洋、侨批寄乡、跨越半个世纪的情义故事为主线，通过共同祖籍、共同历史记忆和共同文化情感，引发全球华人的身份共鸣。这种润物细无声的影响力，恰恰是统战工作的最高境界。
沈泽玮认为，当东南亚华人透过电影回望祖辈“过番下南洋”的历史时，很容易产生“那就是我祖父母故事”的代入感。随着微信、小红书、TikTok等中国平台不断扩大影响力，中国与海外华人的情感连接也可能进一步加深。
阿波罗网评论员王笃然分析认为，此事最值得关注的并不是电影本身，而是发出警告的人。
长期以来，新加坡官方媒体体系一直被认为采取平衡路线。《海峡时报》相对更接近西方视角，而《联合早报》则长期被视为对北京较为友善、较容易理解中共立场的华文媒体。在许多涉华议题上，《联合早报》往往被外界视为北京与东南亚华人社会之间的重要沟通窗口。
正因为如此，当连《联合早报》都公开从“统战效果”的角度讨论这部电影时，本身就说明新加坡部分精英阶层已经感受到压力。
王笃然认为，新加坡真正警惕的并不是华人文化，也不是华人寻根，更不是一部电影本身，而是中共近年来不断扩张的海外统战影响力。
如果中国只是一个普通国家，海外华人与祖籍地保持文化联系，本来是再正常不过的事情。但问题在于，中共推动的从来不只是文化交流，而是将文化认同、民族认同与政治认同捆绑在一起，最终服务于其统战战略。
王笃然指出，新加坡担心的不是“中国崛起”，而是“中共崛起”。
因为中共追求的并非单纯经济发展，而是在全球扩大政治、舆论和意识形态影响力。对于东南亚各国而言，一旦本国华人群体的文化认同逐渐被引导向政治认同，最终可能冲击国家认同与社会稳定。
因此，《给阿嬷的情书》引发的争议表面上是一部电影，背后反映的却是东南亚国家对中共统战扩张、身份认同渗透以及地区影响力持续上升的深层忧虑。
这也解释了为何在许多中国观众眼中温暖感人的寻根故事，在部分东南亚舆论看来，却成为一个值得高度警惕的身份认同议题。
