因为香港政府拘押两间独立书店负责人和员工，引起一本新书受到广泛注意，这便是《唯红花绽放——习近平时代的认同与归属》。本书作者是美国国家公共电台驻华府记者、前《金融时报》驻北京记者冯哲芸。
朋友转了本书的电子版给我，我先看了张洁平写的序和作者的前言，两位不约而同地提到中国人的身份认同问题。在中共将中国人视为一党专政统治对象的环境之下，把中国人的身份认同搞清楚，实在是很基本、很重要的事。
在我看来，人的身份包括多重内涵，有血统的身份，有国籍的身份，有文化的身份，也有心理的身份，每个人情况不同，各人与“中国”的关系有疏有密，有法理的也有心理的。不能因为今日中国叫着中华人民共和国，所有中国人的身份，都需要由统治这个国家的中国共产党来定义，更重要的反而是，你自己是如何定义自己的。你说自己是中国人，你就是中国人，你有中国护照是中国人，你没有中国护照，你说自己是中国人，你还是中国人。
如果你是不是中国人是由你自己定义的，那就与中共没有一毛钱关系。你符合中共的要求你是中国人，你不符合中共的要求，你也是中国人。这里最关键的一个认知是，中国是不是中共的？
中国不属于中共久矣，五千年来，中国只属于中国人，不同朝代轮替，什么都改变了，唯有构成这个国家的中国人没有改变。从前没有中共，早就有中国，也早就有中国人，今后没有了中共，还会有中国，还会有中国人。
因此，当我们讨论自己是不是中国人时，先撇开中共再说，至于你认为自己是不是中国人，那是你的选择，没有人有权强迫你。有人会说，如果你生活在大陆，你敢说自己不是中国人吗？当然，那也是你作身份选择的其中一个外部因素，当你内心不想当中华人民共和国人，而现实又不得不屈从时，你违心地与现实妥协，那也是你的选择。口头上你说自己是中国人，心底里却否认自己是中国人，而最终，你还是自己说了算。
当然，你也可以说我是中国人，但不是中华人民共和国人，因为中国与中华人民共和国是两回事。中国是属于中国人的，中华人民共和国是中共的，二者不可同日而语。很多人搞不清楚身份认同，只是将中国与中华人民共和国搞混了——记住一件事，中华人民共和国是会消失的，中国会永远存在。
从这个角度看，不管你在世界哪一个角落，不论你拿的是哪一国的护照，你永远都有权认定自己是中国人，这不需要任何人批准，只要你自己内心这样认定就够了。中共没有权利对中国人提出这样那样的要求，因为中国不是中共的，只有中华人民共和国才是中共的。
中共用中华人民共和国绑架中国人，他们打江山坐江山，江山是它的，这个江山内的人也都是它的，它有权掌控中国人的生死祸福，有权要求中国人要爱党爱国，要反对外国势力，不能追求普世价值，不能对现实说三道四，一旦不符合中共要求，你就没有做中国人的资格。但说到底，不是中共给了中国人什么，恰恰相反，是中国人给了中共中国的江山，中国人可以给，也可以收回，这才是问题的实质。
网上看到一个视频，两个台湾人在海外碰到两个中国人，互相争论身份认同，中国人硬要说台湾人是中国人，台湾人坚持说自己是台湾人。这两个中国人气势汹汹，以为中国就等于中共，他们是鲁迅说的，“暂时做稳了奴隶的”中国人。
台湾的宪法是中华民国宪法，早在没有中共之前就已实施，台湾有民选的政府，有自己的军队和对外关系，有税收有福利，发台湾护照给公民，中共无法干预台湾任何一件国计民生事务。说台湾是中国的，那只是自欺欺人，台湾人不会承认，国际社会也不会承认。
历史上的中国是很复杂的存在，有广阔疆土的时代，也有四分五裂的时代，有几百年的朝代，也有短命的朝代，漫长的历史与五花八门的朝代组合起来，叫做中国，在这块土地上生存了几千年的十几亿人，叫做中国人。如果中共在几年内垮台，它也不过是中国历史上一个短命封建王朝而已，至于中国人，将一直存在到地球毁灭那一天。
反送中期间，我被老同学骂为“汉奸”，那时我在苹果专栏写一篇短文，标题是“宁为汉奸不做奴才”，理由是孙中山毛泽东都曾经出卖“中国”，孙中山投靠日本，毛泽东投靠苏共，他们都志在推翻当时的中国政府。既然他们可以做汉奸，为什么我不可以？我可以背叛中华人民共和国，但我内心是理直气壮的中国人。
台湾人可以理直气壮说自己是台湾人，香港人也可以理直气壮说自己是香港人（我从来都说自己是香港人，不说自己是中国人）。至于我们要不要说自己是中国人，那是我们自己的事，说是也可以，说不是也可以，端看我们高兴，与中共没有一毛钱关系；中共不乐意，那也是中共自己的事，与我们没有一毛钱关系。
如果“中国人”一词已经被中共烂用，为免混淆不清，那我们就说自己是台湾人、香港人、澳门人、福建人、广东人、上海人，甘肃人、新疆人、西藏人等等，那也无所谓，反正都是人一个——最要紧不是你是什么人，是你怎样做人。
