华府智库专家撰写“美国如何反制中国的新兴科技陷阱”文章，7月30日刊于“外交家”（The Diplomat）杂志网站。图/撷取自The Diplomat网站
美中AI竞赛引发关注，华府智库专家撰文指出，中国正试图推动人工智能（AI）外交，可能导致影响深远的“科技陷阱”，呼吁美国携手台湾等伙伴抗衡，打造开放、具韧性且多元的AI生态系统，而非由单一威权大国主导的系统。
美国应如何因应中国在AI发展方面日益激烈的竞争，相关讨论近来持续升温，主要原因包括北京新创公司月之暗面近期推出Kimi K3模型，其能力已渐逼近OpenAI与Anthropic等美国公司的模型。
华府智库“哈德逊研究所”（Hudson Institute）亚太安全事务主任克罗宁（Patrick M. Cronin）及助理研究员赖品杉共同撰写“美国如何反制中国的新兴科技陷阱”（How the US Can Counter China’s Emerging Tech Trap）文章，7月30日刊于“外交家”（The Diplomat）杂志网站。
这篇评论写道，中国已进入战略竞争的新阶段，继“一带一路”倡议后， 中共国家主席习近平如今正设法输出更具影响力的东西：中国整个AI生态系统，从芯片、云端基础设施到基础模型、标准、应用程序、劳动力培训及治理。
文章示警，“一个国家在这种技术堆叠中陷得越深，就越难脱身”。如果说“一带一路”制造了债务陷阱，那么北京的最新举措恐造成影响更为深远的“科技陷阱”。
文章指出，中国新兴的AI外交核心在于其日前倡议成立的“世界人工智能合作组织”，并由AI应用中心、开源模型、技术培训、数位标准和基础设施援助作为支持。这代表北京国际战略的最新演进，也就是将外交策略与AI技术堆叠结合，华府应严肃看待这项挑战。
尽管美中在印太地区仍处于可控的竞争状态，不过文章写道，华府与北京之间决定性的争夺战，已不再局限于西太平洋的军事平衡，更多的是关乎“谁将塑造未来经济、政府及社会的技术基础”。而只要吓阻维持有效，核心竞争很可能是经济与技术，在AI和其他关键技术领域确立领先地位的国家，也将从而获得持久的经济、军事及地缘政治影响力。
文章指出，中国的AI外交同时涉及多项战略目标，包括强化国内技术自给自足、扩大中企的全球市占率、在开发中国家创造长期依赖，以及提升北京的地缘政治影响力。
近期的进展表明，北京野心不能再被忽视，月之暗面推出的Kimi K3前沿模型，显示中国正在缩小与美国模型之间的差距。英国“AI安全研究院”（AI Security Institute）推估，中国在前沿模型领域落后美国的时间，已从大约9个月缩短到只有4到5个月。
不过，文章分析，决定性的竞争不单关乎谁能制造出全球最强大的AI模型，而是在于数十个新兴经济体是否围绕一个最终由中国共产党塑造的生态系统，以建构其数位基础设施。围绕中国AI生态系统建构数位未来的国家，其结果不仅是商业依赖，还涉及政治筹码。
文章指出，要赢得全球AI生态系统争夺战，美国及其盟友需要提供具竞争力的技术，也必须制定协调一致的标准、融资、基础设施和长期战略规划。包括旨在确保可靠的半导体和关键矿产供应链安全的“硅盛世”（Pax Silica）倡议等作为，都是重要基石；辉达、OpenAI、Anthropic、微软、亚马逊、谷歌等众多公司所领导的美国创新生态系统也是强力后盾。
不过，光有这些还不够，美国仍需要一套完整的AI外交战略，文章呼吁，华府应协助各国发展主权数位能力，而不致沦为任何单一威权科技生态系统的附庸。美国应设立专门的“AI堆叠发展基金”，帮助伙伴资助安全且具互通性的AI基础设施。
文章指出，与中国不同，美国提供的是开放而非胁迫、互通性而非独占性，以及具韧性的伙伴关系而非政治筹码。“美国的盟友正是这一优势的核心”，日本、韩国、澳洲、台湾和其他可靠的伙伴，在半导体、先进制造、云端基础设施、AI应用和数位治理方面贡献了世界级的能力。
文章写道，这些国家聚在一起，可以提供北京无法提供的东西：一个开放、具韧性且真正多元的AI生态系统，而非由单一威权大国主导的系统。
