人这一辈子，最躲不开的事，大概就是死亡了。从古到今，不管你是皇帝还是百姓，到了那一天都得撒手。可死后怎么安顿这具肉身，却让活人操碎了心。如今大家最常听说的，无非是土葬和火葬。有人觉得入土为安，有人觉得一把火烧了干净。到底哪个更合适？咱们先别急着下结论，先把这两样事儿的来龙去脉捋一捋。
土葬的源头，实在是没人说得清。估摸着从人类有了意识开始，看见同伴死了，总不能眼瞅着尸体烂在路边，于是挖个坑埋了，图个眼不见心不烦。后来考古学家在陕西半坡遗址里，发现了最早的土葬痕迹。可见老祖宗早就知道入土这件事。随着日子越过越细，人也开始琢磨：死了以后万一在另一个世界没房子住怎么办？干脆用木头做个方方正正的盒子，像活着时候住的屋子，把遗体放进去，再埋进土里。这么一来，棺材就慢慢流行开了。那个盒子，装的不只是一具身子，更像是给逝者准备的一座小房子，让他在底下也睡得安稳。
再说火葬。它的年头也不算短，考古发现最早的火葬痕迹，距今两万六千年。不过那时候的人不一定觉得这是什么丧葬仪式，可能就是个偶然的火堆。到了春秋战国时期，文献里已经有火葬的记载，但那时候这做法可不受待见，大家都觉得是异类，甚至荒唐。你想啊，古人把身体看得多重？身体发肤，受之父母，这话可不是随便说说的。活着的时候头发都不敢乱剪，死了怎么能一把火给烧了呢？那简直是天大的不敬。所以那时候要是有人被火葬，多半不是出于自愿，而是当作惩罚——比如生前犯了什么大罪，死后还要被挫骨扬灰，才算解恨。
可到了今天，世道变了。火葬和土葬都有大批拥护者，谁也说服不了谁。支持火葬的人说得挺在理：现在土地多金贵啊，满世界都是人，要是都去土葬，占的地儿越来越多，子孙后代连种粮食的地方都没了。而且棺材埋在地下，时间长了腐烂变质，渗进土里水里，对环境的污染也不小。一把火烧干净，不占地方，处理起来也省事。
可支持土葬的人不这么想。他们觉得，火葬太绝情了。亲人活着的时候没能好好享福，死了还要被烈火吞掉，连个全尸都留不下，做儿女的心里怎么过意得去？人这一辈子风里来雨里去，到最后连一根骨头都不剩，化作一缕烟飘走了，那也太凄凉了。土葬好歹能让死者有个安稳的归宿，后人也有一处坟头可以烧纸上香，心里有个念想。
从我自己的角度说，我倒是偏向火葬一些。倒不是说我不尊重祖先，实在是现实摆在那儿——地就那么多，人却越来越多。火葬虽然说起来残酷，但至少干净、省地儿，也不会给环境添太多麻烦。至于孝心，那应该是在生前的陪伴和照顾，而不是死了之后一定要留下完整的身子。不知道屏幕前的你，又是怎么想的呢？
