阿波罗网王笃若报导/习近平疯狂保安全 代价正在失控！著名左翼英国杂志《经济学人》一篇报导，描绘了中国日常生活中安全管控无处不在的场景。济南地铁扶梯旁贴着14条禁止行为，记者体验后毫发无损，多数乘客根本懒得多看一眼；深圳7月因即将举办APEC峰会、习近平将出席，突然收紧安检导致排队半小时，居民抱怨后很快简化恢复。
这揭示出中国日常存在的一种平衡：安全与自由的取舍。国内公众对安全措施认可度相当高，许多人认为安全应优先于隐私。理解中国的一种方式，是把它看作"安保国家"——维稳支出规模大致与军费相当，反映中共对本国民众并不安心；但交通系统里的管控，又指向"安全国家"——执政党重视防止事故，出发点值得肯定，现实中却可能令人窒息。
真正引发争议的往往不是安全与自由的冲突，而是安全与便利的冲突，清零政策就是极端例子。问题不在官员天生痴迷安全，而在"一票否决"制度下，安全直接关系仕途。习近平执政后这套机制进一步强化，看得见的安全措施因此越来越多：幼儿园保安、演唱会外远超需要的警力、随时待命的防暴盾牌。但这一切都要花钱——仅地铁保安就占运营预算约十分之一，对债台高筑的地方政府绝非轻松前景。
阿波罗网评论员王笃然发现内容和标题：习近平疯狂保安全 代价正在失控不是很对应，发现这是转载网站的标题，来源是《经济学人》"茶馆"（Chaguan）专栏10日发表报导，原标题《China's officials are obsessed with safety theatre》（中国官员痴迷于"安全表演"），副标题《The public likes all the controls—until they get in the way》（公众喜欢这些管控措施——直到它们妨碍到自己为止）。作者西蒙·拉比诺维奇（Simon Rabinovitch）现任《经济学人》北京分社社长，此前还曾任职于《金融时报》和路透社，长期专注中国财经与政治报导超过十年。
王笃然指出："这篇报导本身已经相当细致——注意到了'一票否决制'如何驱动官员堆砌形式主义的安保措施，但没有触及背后更深一层的原因：为什么偏偏是习近平上台之后，中国的安保烈度会发生质变？也许是会触怒习近平，被赶回英国吧！"
她给出两组这篇报导没有涉及的数据。第一组：全世界密度最高的摄像头网络——英国网络安全公司Comparitech研究显示，全球约10亿个监控摄像头中54%在中国，每千人拥有372.8个，是排名第二的印度城市因多尔的6倍；深圳每平方英里6220个摄像头位居全球第一，纽约仅187个，东京不到6个。中国的"天网工程"加"雪亮工程"，已从城市延伸到农村，形成几乎没有空白区域的监控网。
第二组数据：逐年攀升的"献忠"事件
据公开统计，2019至2023年，中国每年被警方记录在案的随机伤人事件只有3至5宗；到2024年，这个数字猛增至19宗，而据非官方统计，2024年造成死亡的"献忠"事件实际至少有100余起，比官方公布的数字高出几倍甚至十几倍。这类事件已经从边缘社会蔓延到权力核心地带——2025年南京六合区持刀砍人案4死8伤；2026年3月北京房山区大韩继集市，一名疑因遭遇强拆申冤无门的男子驾驶重型推土机冲撞碾压人群，网传13人死亡；仅两天后武汉又发生持刀无差别捅人事件；4月沈阳太原街砍人事件6死十余伤，凶手随后跳楼身亡。短短一周三起惨案，连北京都未能幸免，中国网民惊呼"社会张献忠化已经彻底失控"。
这才是真正的答案：习近平的疯狂安保，源于他自己制造的恐惧
王笃然进一步分析："习近平上台十几年，既没有真正让老百姓从经济发展中获益，反腐运动又抓了这么多官员、得罪了整个既得利益集团，同时经济下行、失业率飙升，普通人连最基本的申冤维权渠道都被彻底堵死——上访制度沦为截访陷阱，司法系统没有任何独立性。当所有正常的减压阀都被拧死，愤怒和绝望就只能以最极端、最暴烈的方式喷出来，这就是为什么'献忠'事件从每年个位数暴增到数以百计。这不是几个人心理扭曲，是一整套体制性的绝望，在用最血腥的方式反复证明自己。"
她补充道："全球密度最高的监控网络，跟层出不穷的献忠事件，本质上是同一枚硬币的两面——摄像头越装越密，恰恰说明中共对这个社会的失控感越来越强。中国社会近年戾气日益深重，这也正是为什么美国驻华大使馆最近罕见地在旅行警示中，把'社会动荡'四个字明确写了出来——这不是空穴来风，是美国情报部门观察到，中国社会已经进入一种风声鹤唳、随时可能被点燃的临界状态。"
王笃然总结："当一个政权需要用七亿个摄像头才能感到安全，那说明它心里比谁都清楚——它统治的，早已不是一个安分的社会，而是一座随时可能引爆的火药桶。"
