图为2025年3月17日，五角大楼首席发言人肖恩‧帕内尔（Sean Parnell）在弗吉尼亚州阿灵顿五角大楼举行的记者会上。(Alex Wong/Getty Images)
《华盛顿邮报》8月30日刊登一篇引述匿名消息人士的独家报导，披露美军高层对伊朗战事部署的机密评估内容。五角大楼随后强烈谴责相关资讯外泄，称公开高度机密军事评估可能涉及犯罪行为。
根据《华邮》报导，多名美军高阶将领曾在8月14日的《国防部长命令簿》（Secretary of Defense Orders Book，SDOB）中警告防长皮特‧海格塞斯（Pete Hegseth），若长期维持大规模对伊朗军事行动，可能削弱美军在全球其它地区的战备能力，甚至影响美国本土防御能力。
报导指出，SDOB是一份高度机密文件，通常每月编制两次，内容涵盖全球美军兵力、武器装备及战备状况评估。知情人士透露，8月14日版本的文件要求部分部署于中东的部队留驻至9月，部分部队则可能延长部署至2027年。
据报导，美军欧洲司令部、太平洋司令部、南方司令部以及海军最高将领均对延长部分部署提出“不附议”（non-concur）意见，即不同意相关决定，但仍将执行命令。
对此，五角大楼首席发言人肖恩‧帕内尔（Sean Parnell）当天在社交平台X发文表示，公开SDOB中的高度机密评估内容属犯罪行为，并称此举是在“出卖军队”。他同时表示，报导中“很多内容并不准确”。
帕内尔指出，军方高层向文职领导提出不同意见属正常程序，“不附议”在五角大楼内部并不罕见。他表示，防长经常收到来自军方的不同专业意见，这正是军事决策机制的一部分。“我们目前全球军事部署与战备状况都非常良好。”
他还批评相关报导带有政治动机，称报导焦点并非美军战备问题，而是出于对川普总统及海格塞斯部长的政治敌意。
退役空军军官、保守派评论人士罗布‧马内斯（Rob Maness）则在社交媒体表示，在战事仍持续进行之际，公开涉及军事部署与指挥官评估的机密资讯，“这是新闻媒体所能采取的最危险行为”，可能危及国家安全及前线部队利益。
值得注意的是，海格塞斯于7月13日已宣布，战争部（国防部）与司法部成立联合工作小组，专责调查政府敏感资讯泄露事件，并追究相关人员责任。（参见《美战争部和司法部联手 拟查明并起诉泄密者》）
此外，美国保守派媒体“Townhall”也发表评论文章，严厉批评《华邮》刊登相关内容，认为此类报导可能损害美国国家安全利益，并引发外界对新闻自由与国家安全界线的进一步讨论。
