直击最新：尼中洪灾不是冰川崩塌！ 滔天洪水来自它

阿波罗网王笃若报导/直击最新：尼中洪灾不是冰川崩塌！滔天洪水来自它

分析师Jose Gefaell在X发布的无人机与卫星影像比对显示，事发地点并非单纯"冰川崩塌"，而是冰川下方山体基岩先大规模崩塌，拖动上方冰川一同滑落，最终酿成巨大洪水——影像显示山体出现明显断裂面，原本覆盖冰川的岩层大规模脱落，露出裸露基岩。

专家一致：基岩先崩，冰川才跟着掉，

地貌学家丹・舒加（Dan Shugar）指出，事发地点是"大规模岩石基底脱离，拖动部分冰川一同下滑"；地质学家克莉丝汀・库克（Kristen Cook）形容为冰川所依附的岩体崩塌，冰川因失去支撑连同下滑；冰川学家雅各布・施泰纳（Jakob Steiner）也认为，冰川舌下方先脱离，原因是支撑岩坡失稳。多位专家提醒，若说成"山崩与冰川崩塌共同引发洪水"，容易让人误以为冰川先崩，实际是山体先垮，冰川才被拖下来。

至于山体为何突然崩塌，一种假说指向喜马拉雅地区频繁地震活动长期累积的地质应力。2015年尼泊尔7.8级强震震央就在该山体南侧，部分分析认为历次地震可能扩大山体内部裂隙，但目前尚无直接证据证实两者因果关系。

旅德水利专家王维洛：驳斥中共"冰川崩塌"官方结论，

《大纪元》采访旅德水利专家王维洛，他直言不认同中共官方公布的"冰川崩塌"结论，表示"同意法国学者的意见，是冰川和冰川下面基岩的崩塌"。他分析，这是气候变暖长期作用下冰川失稳、最终突然失控的过程，不能简单归结为某次地震或暴雨；2015年大地震可能已改变冰川下方岩体稳定性，震后蓝塘里壤峰区域曾多次滑坡。

法国科勒布诺儿大学地质学家、尼泊尔泥石流灾难调查小组成员克里斯滕・库克（Kristen Cook）近日在《国家地理》发表分析：冰川下方的基岩突然塌陷，连带将整个冰川拖下山崖，高速坠落的冰体迅速融化并截流河道，随后引发致命的堰塞湖溃决洪流。

关键人为因素：河道被压窄，

王维洛强调，吉隆口岸受灾如此惨重，还有一个人为因素——东林藏布进入吉隆藏布的入口处河道被工程建设压缩变窄。"河道越窄，泥石流的高度就越高，对周边设施的冲击也就越大。"

印度战略学者布拉玛・切拉尼（Brahma Chellaney）也在X发文指出，尼泊尔一直寻求与中共当局建立类似中印水文数据共享的双边协议，但中共从未与任何邻国建立信息共享或预警机制。

数据共享，是防灾还是外交筹码？

王维洛观察，中共向周边国家提供水文气象数据，有时带有明显政治色彩：中印关系好时数据共享顺畅，关系紧张则可能受限；他认为中尼之间也存在类似逻辑——"如果是防灾数据，那么在跨境灾害风险面前，就应该以保护生命为优先"。

路透社调查显示，中共灾前最后一次向尼泊尔发送预警是8月14日，内容是季风低压导致降雨增强、提醒防范滑坡山洪，但冰岩崩发生在8月26日，两者存在明显时间差。王维洛指出，中共完全具备监测青藏高原冰川的科技能力——8月21日中国科技媒体已报道，中国科学院青藏高原研究所等机构已摸清青藏高原"石冰川"分布情况。

重大警讯：雅鲁藏布江下游工程，

王维洛透露，2026年8月5、6日西藏林芝墨脱县先后发生4.6级、4.2级地震，正是雅鲁藏布江下游超大型水电工程建设区域，有资料称该区域已进入地震活动第三高峰期。他警告，这个号称"发电量远超三峡"的墨脱水电工程若遭遇类似高海拔冰岩崩塌、堰塞湖、泥石流的链式灾害，后果恐比三峡工程更严重，而国内几乎没有公开反对声浪，这才是他最担心的地方。