2026年9月23日，台湾励志协会（TIA）举行9月台湾情势调查发表会，由左至右为东海大学政治系教授邱师仪、TIA执行长赖荣伟博士、台湾师范大学政治学研究所教授范世平。（宋碧龙／大纪元）
台湾励志协会（TIA）今天（23日）公布9月“台湾情势调查”，结果显示，民众对政府施政的满意度攀升至62%，认为台湾整体经济情况良好的比率也达60%，双双创下TIA追踪调查以来的新高。
TIA针对政府施政、经济表现、国防安全及两岸议题进行全国性民意调查。记者会邀请东海大学政治系教授邱师仪及台湾师范大学政治学研究所教授范世平共同解读数据背后的政治意涵。本次调查于9月10日至15日以住宅电话与手机各600份、一比一比例完成，共计1,200份有效样本。
施政满意度稳步上升经济发展是主要推力
TIA执行长赖荣伟指出，TIA民调采住宅电话与手机一比一的抽样配置，有别于一般民调常见的七比三架构，目的在更贴近当前手机族大量增加的现实，使数据更能反映真实民意。
调查显示，62%民众对政府目前的施政表现满意，较去年9月的36%大幅提升逾25个百分点，呈现持续走高的趋势。不满意比率为37%。在不满意原因中，政治对立占43%居首，其次为诈骗问题34%、司法问题30%及物价问题28%。值得注意的是，两岸关系仅占18%，较过往明显降低。
邱师仪分析，施政满意度攀升，主要来自经济发展的正面表现。60%民众认为台湾当前整体经济情况良好。他认为，半导体产业蓬勃发展带动股市表现亮眼，让不少民众实际感受到经济成长红利，是推升满意度的关键因素。
不过，民众对物价的感受仍然强烈。在认为经济不好的受访者中，物价太高以44%排名第一，其次是贫富差距太大34%、房价过高34%及收入太低30%。邱师仪提醒，通膨是伴随经济成长的必然现象，但政府仍须积极处理，尤其房价问题在20至29岁族群中感受最深。
立法院不满意度居高预算争议引发民意反弹
调查同时显示，仅35%民众对立法院目前表现感到满意，不满意比率高达63%，且历次调查均维持在相近水准。不满意主因为“朝野政党对立严重，影响议事运作”占42%、“党派利益高于国家整体利益”占40%居第二，“预算审查效率不佳或延宕”占36%排第三。
针对立法院冻结删减总统府国务机要费一案，58%民众表示不支持，高于表示支持的41%。赖荣伟指出，这项数据说明多数民众对以预算手段进行政治攻防的做法并不认同，尤其部分冻结经费原本规划用于采购庇护工场及弱势团体的中秋产品，预算受阻导致采购计划被迫取消，更引发民众反感。
邱师仪也认为，若蓝白阵营能在论述上展开辩论，以政策说服民众，选民自然会做出判断；但直接以删减、冻结预算的方式施压，并非多数民众乐见做法。
国防与国安议题呈跨党派共识女性与年轻族群尤为关切
在国防安全领域，调查呈现高度的社会共识。69%民众支持政府将国防支出提高至超过GDP的3%，其中20至39岁族群支持率达73%，高于其它年龄层；82%民众认为中共海警船及研究船频繁出现在台湾周边海域的“灰色地带行动”对国家安全构成严重威胁；67%民众认为美国及其它民主国家增加在台海的军事活动对台湾安全有帮助。
赖荣伟归纳民调显示的三项跨党派共识：一、国防与主权议题获得不分蓝绿高度重视，“台湾人决定台湾未来”已是主流民意；二、与个人经济、家庭经济相关议题同样获跨党派支持，例如普发新台币现金一万元的政策获80%民众赞成，无论倾向民进党的82%或倾向国民党的81%，支持率均相当接近；三、对于中共威胁的体认，同样是超越政党界线共识。
女性忧患意识突出年轻世代警觉性超乎预期
范世平从国际与两岸面向切入分析。在中共官媒透过台湾人士访谈传播统一立场的议题上，71%民众认为影响严重，不严重的仅28%。其中女性认为严重比率达76%，高于男性的66%；20至39岁与60岁以上的族群，警觉程度也较其它年龄层为高。
范世平表示，女性在国安议题上展现的坚定立场令人敬佩，从民调数据到近期各项政治活动的现场观察，都可看出女性参与者的比例与热情均高于男性，这是台湾社会值得骄傲的现象。
邱师仪则强调，年轻世代并未因社群平台的普及而对中共的大外宣缺乏警觉。从数据来看，20至29岁族群在多项国安相关题目中的警觉性反而位居前列。他认为，过去十年来台湾所经历的两岸紧张局势，已让年轻世代深刻感受到威胁的存在，民主社会的生活方式并非靠科技手段或宣传攻势就能动摇。
高科技产业海外布局获多数支持疑美论未成主流
在台湾高科技产业扩大前往美日等民主伙伴国家设厂的议题，62%民众表示支持，不支持为37%。支持率以20至39岁的72%最高。范世平指出，蓝白阵营长期主张台积电赴美设厂将“掏空台湾”，但从民调结果来看，多数民众并不认同此论述。同样的，67%民众认为美国及民主国家增加在台海的军事活动有助台湾安全，所谓的“疑美论”在主流民意中并未获广泛支持。
此外，57%民众支持陆委会对中共国台办主办或具有明确促统性质活动从严审查的做法，不支持者为41%。范世平认为，多数民众看穿了表面民间交流背后的统战意图，主流民意仍站在支持国家安全、反制渗透的一方。
政党板块位移地方选举指标浮现
本次调查的政党倾向分布中，民进党占43%、国民党占22%、民众党占12%，另有22%表示无任何政党倾向。邱师仪指出，这反映出台湾政党认同的基本板块已产生根本性转变，偏绿民众在数量上已是偏蓝民众的约1.5至2倍。
赖荣伟总结时表示，全国性民调对地方选举仍具有重要参考意义。他以2014年及2018年两次地方选举为例说明，全国性议题的发酵确实影响了地方选举的格局。就本次民调数据观察，全国经济表现良好、施政满意度走高，对执政党而言具有正面的“回溯性投票”效应。然而，选民投票行为最终仍取决于地方经济、家庭经济及个人经济的实际感受，加上派系动员、策略性投票等因素，不能仅凭全国数据做简单推论。
