2026年9月25日，数个民运团体聚集在美国国家档案馆前，抗议中共党魁习近平访美，高呼要求习近平和中共下台。（Samira Bouaou／英文大纪元）
习近平访美期间，我在华盛顿参与了抗议。从白宫到国家档案馆外，事后的新闻画面证实，我们的口号声连白宫里都能听到。习近平车队驶过时离我只有十来米，这是我离他最近的一次。在中国，这样的距离只属于警卫和陪同的官员；一个普通民众想对着他喊一句话，远远地就会被拦下，因为中共掌权从来不需要人民的选票，习近平除了作秀，根本不需要亲近民众。
现场警察只维持秩序，不干涉我们发声、举牌、表达政治立场。我们喊的每一句口号，“共产党下台”“习近平下台”“宗教自由”“Free Hong Kong”“Free Taiwan”“Free Tibet”“Get out of East Turkistan”，在中共统治下都绝对不允许公开表达。那里举一张白纸都可能被抓，抗议会被扣上“寻衅滋事”的罪名。中国人要跑到别国的自由土地上，才有抗议自己国家统治者的权利，这是中共暴政下中国人最大的悲哀，也是这个政权最彻底的自我暴露：它连一张白纸都害怕。
两边队伍对比鲜明。我们全部自发前来，自掏腰包。据了解，亲共的欢迎队伍则靠发车费、住宿和工资组织起来。他们不停地拍我们，不是为了新闻报导，因为这些抗议的口号和条幅在国内媒体会受到严格审查，不能公开发布，他们是为了建档、识别身份。更耐人寻味的是，亲共欢迎队伍里很多人戴着口罩。如果做的事真如中共的宣传那样“伟大光荣正确”，为何不敢以真面目示人？他们自己也清楚，在民主自由的土地上欢迎独裁者，并不光彩。现场两派队伍被警察隔开，两边都表达了诉求，也都看到了对方。白宫正门外，美国本国民众也在抗议，还有传教的、摆摊的。让民众发出声音，这才是真正的“制度自信”。反观中共统治下，弱势群体没有任何发声渠道，“人大代表”从不替他们说话，警察最擅长的是拦截访民，宣传部则负责把所有人洗成一个声音。中共把堵嘴、禁声、洗脑包装成“全过程人民民主”，可在这个“全过程”里，民众连一次公开抗议的机会都没有。
我们抗议队伍中的“小熊维尼方阵”惊艳全场。在民主国家，没有哪个领导人不能被调侃，总统天天被漫画和脱口秀嘲笑。只有习近平定于一尊，把一个卡通人物都变成了敏感词。一个连小熊维尼都容不下的政权，谈什么“自信”？
再看会谈本身。白宫国宴上，美国科技巨头与两国领导人同坐主桌，习近平却没有带企业家代表团。这不是疏忽，而是制度的写照：在中共统治下，企业家和普通民众一样，没有任何自由表达的空间。马云2020年在外滩金融峰会上批评政府政策，几天后蚂蚁集团上市被紧急叫停，他本人从公众视野消失数月，从此再也没有公开批评过任何政策。张一鸣的“内涵段子”只是一个搞笑段子App，广电总局一纸命令就永久关停，没有听证，没有申诉，张一鸣还要连夜发公开信认错检讨。俞敏洪经营近三十年的新东方，在“双减”一纸文件下整个主业被连根拔起，数万员工被裁，他没有任何渠道公开提出异议，只能转行去直播卖货。民营企业家如此，体制内的人也一样。任志强是红二代、老党员、国企华远集团的原董事长，只因撰文批评习近平的疫情应对，就被以贪污等罪名判刑18年。民营企业家孙大午同样被重判18年，两人至今仍在狱中。在中共眼里，企业家不过是可以随时拿捏、随时抓捕的工具，没有资格与最高领导人并列出场。
这次访问连一份联合声明、一份联合公报都没有。中方会后单方面公布所谓“八点成果共识”，连送两只大熊猫都要算进去，可见没有多少实质成果。根本原因是，美国坚守的是自由民主的价值观，中共维护的是一党专政的独裁统治，经济上则是党控制的国家资本主义。两种制度在利益上可以做交易，在价值观上相互排斥。
美国从奴隶制到奥巴马当选总统走了两百多年，女性直到1920年才在全国范围获得投票权。改变不会凭空发生，而是靠一代代人不断抗争争取来的。只有我们持续抗争，独裁极权的中共才会倒台。我的立场很明确：反对中共独裁，支持言论自由，公开官员财产。中国的唯一出路是终结中共暴政。
