华为案继续在纽约东区联邦法院开庭审理。汇丰银行周三在庭上表示，华为曾谎称汇丰“效率低下”而主动终止合作，但其实是汇丰方面因担忧牵涉华为与伊朗业务往来的风险，而主动选择终止合作的。请看报导。
10月7日，汇丰银行前全球金融犯罪合规主管纳什（Ralph Nash）出庭作证，表示汇丰因担心涉及华为与伊朗的业务、违反美国对伊朗制裁。在2017年，就已经主动终止与华为的合作。
庭上，纳什确认了一封在2017年10月4日，由汇丰致信华为的信函，信中指出，双方在同年8月就已经进行过合作终止的相关讨论，并确认退出与华为的合作关系。纳什表示，鉴于双方当时仍有大量进行中的项目，汇丰规划了大约两年的退出期，来逐步关闭双方大部分金融服务与产品。
记者：这项决策只有公司少数核心高层了解事情全貌，事后，华为声称此事为“华为主动作出的决定”，汇丰银行并未对外更正这一说法。不过双方切割的这一举动也引起了另一家与华为合作的银行——渣打银行的注意。
曾负责渣打与华为全球业务关系的曼森（Alex Manson）上周四作证表示，当获悉汇丰与华为终止合作时，他便觉得情况“很不寻常”，随即向华为高层了解原因。华为表示，双方终止合作的主因是汇丰“业务放缓、效率低下”，强调此决定“与制裁违规无关”，希望能加强与渣打的合作。
但曼森觉得此事并不寻常，认为汇丰可能才是主动切割合作的一方。在2018年，渣打银行评估华为业务风险过高，同样选择结束双方的合作关系，表明不再向其提供任何新资金。
新唐人电视台记者孟宇、应祥纽约报导
