美国心脏协会研究提醒，购买家用血压计前应查询临床验证名录，不能完全依赖AI推荐。（Shutterstock）
买家用血压计时，向AI询问哪款产品准确可靠，得到的答案未必可信。美国心脏协会（American Heart Association）10月8日公布的一项研究发现，四款主流AI工具在判断血压计是否通过临床准确性验证时，都曾出现错误，甚至可能把未经验证的产品当成合格产品推荐给消费者。
这项研究在10月7日至11日举行的美国心脏协会2026年高血压科学会议上发表。研究人员测试了ChatGPT、Google Gemini、Microsoft Copilot和Perplexity，要求它们辨认324款家用血压计是否经过临床验证。
结果显示，Google Gemini的判断最准确，正确率介乎86%至91%；其余三款AI工具的正确率则介乎63%至83%。即使是表现最好的工具，也无法保证每次都给出正确答案。
324款血压计 AI判断结果不一
研究由加拿大蒙特利尔大学（University of Montreal）研究人员参与进行。今年4月至5月，研究团队选取324款家用血压计，其中145款已通过临床准确性验证，另外179款未经验证。
这些产品来自独立验证名录、未经验证的产品清单，以及美国、加拿大和澳大利亚亚马逊网站上的畅销血压计。研究人员并非直接测量这些血压计的准确度，而是检查AI能否正确辨认它们的验证状态。
测试采用三种不同提问方式，包括一般消费者可能提出的问题、要求AI查询指定验证名录，以及提供更详细的查询指示。
研究发现，四款AI工具都曾将已通过临床验证的血压计错误判断为未经验证，而且辨认已验证产品的能力，普遍不如辨认未验证产品。
更令人意外的是，同一款AI工具面对相同问题，答案也可能改变。研究人员重新测试部分结果不一致的产品后发现，更换电脑或查询日期，就可能得到不同的判断。
研究主要作者之一、蒙特利尔大学内科住院医生索里亚诺（Anna Soriano）指出，部分AI工具即使找到官方验证名录中的产品资料，仍然无法正确判断其验证状态。
血压计未经验证可能影响诊断
家用血压计是否通过临床验证，关系到测量结果能否达到规定的准确性标准。这类验证需要按照既定程序进行测试，确认设备的测量结果符合相关要求。
不过，未经临床验证不代表产品一定不准确，而是尚未有符合相关标准的验证证据。这次研究也没有证明179款未经验证的血压计存在测量误差。
索里亚诺指出，如果消费者相信AI提供的错误资讯，可能误以为某款血压计已经通过验证。使用未经验证的设备，可能得到不准确的血压读数，进而影响医生的诊断或治疗决定。
美国心脏协会2025年发布的高血压防治指南，建议民众使用经过临床准确性验证的家用血压计。
买血压计前先查这三个名录
研究人员建议，消费者选购血压计时，不必完全依赖AI回答，可以直接到独立验证名录查询。
目前有三个免费公开的查询平台：
ValidateBP：美国血压计临床验证名录。
STRIDE BP：国际血压计验证平台，提供经过临床验证的设备资料。
Hypertension Canada：加拿大高血压协会网站，提供血压计验证相关资讯。
消费者可以按照品牌及具体型号查询，确认准备购买的产品是否已经通过临床验证。
美国心脏协会专家费迪南德（Keith C. Ferdinand）表示，家用血压计除了需要通过临床验证，使用时也必须确保测量准确。
