周四（10月29日），中共五中全会结束，这次全会有若干不寻常之处，其中之一是33名成员被开除党籍创下历史纪录，会议中出现的缺席人数也达到历年之最。分析人士表示，随着党内博弈持续，中共党魁习近平面临更加孤立的风险。
四年前本届中共中央委员会成立时共有376名委员，本次五中全会共有279名中央委员会成员出席，约四分之一的人缺席了本周在北京举行的为期四天的全会，许多缺席者已被清除出局；这是习近平执政14年来，全会出席人数首次降至300人以下。
美国智库“亚洲协会”（Asia Society）研究中国政治的高级研究员尼尔‧托马斯（Neil Thomas）也在社交媒体平台X上写道，从五中全会出席情况来看，清洗行动规模超出此前预期——在中央委员会原有的205名委员和171名候补委员中，仅有74%的人出席了此次会议。
据《华尔街日报》对出席数据进行的梳理，在1968年以来有公开出席人数记录的全会中，此次会议出席率最低。1968年召开的那次全会正值毛泽东发动的“文化大革命”时期，当时的出席人数约占中央委员会总人数的35%。
2012年以来，中共持续展开清洗行动，习近平曾经提拔过的一些人也未能幸免。《华日》对中共官方披露信息和官媒进行的梳理显示，在过去四年里，已有数十名中央委员或候补中央委员受到正式调查、被免职，或从公众视野中消失。在受调查的人员中，有些人已被开除党籍，其中包括三名中央政治局委员。
在另一个不同寻常的举动中，此次全会并未将中央委员会补足至205名有表决权委员的额定规模——而习执政期间以往的全会通常都会这样做。本周全会仅增补10名候补委员，同时确认24名中央委员被免职，这使得中央委员会目前仅剩下191名有表决权委员。在此过程中，党组织还跳过5名按顺位本应获得晋升的候补委员。分析人士认为，这种“冷落”可能预示着当事人正面临政治麻烦。
周四（10月29日），中共五中全会结束，这次全会有若干不寻常之处。图为召开会议的京西宾馆。(Greg Baker/AFP via Getty Images)
军队高层洗牌影响中共战备
根据周四发布的一份五中全会公报，本次被开除党籍的有33人，创下现代中共政治史上之最，其中16人来自军队，其中最受关注的是前中央军事委员会副主席张又侠、前中央军委委员兼联合参谋部参谋长刘振立等高阶将领。
地方与中央党政高官17人被开除党籍，包括前中央政治局委员兼新疆党委书记马兴瑞、前中央对外联络部部长刘建超、前工业和信息化部部长金壮龙、前中国证监会主席易会满等人。
BBC报道，卡内基中国（Carnegie China）非常驻学者庄嘉颖（Chong Ja Ian）指出，这已演变为“巩固和维护权威的一种手段”。
“在这种情况下，反腐运动不仅会持续，还会进一步扩大；其规模取决于习对自身权力稳固程度的感知，而非腐败问题的实际严重程度。”
对中共军队高层的清洗尤为引人关注。来自亚洲协会政策研究所（Asia Society Policy Institute）的尼尔‧托马斯、洛桑次仁（Lobsang Tsering）和王圣宇（Shengyu Wang）表示，这种规模的清洗“属于一种特殊的情况”。
他们写道：“尽管中国（中共）不断推出强大的新型军事装备，但（此次清洗）引发关于组织领导力和战备状态的严重质疑。”
张又侠曾担任中央军事委员会副主席，该委员会负责统领武装力量。这个由七人组成的委员会，目前已缩减至仅剩两人：担任主席的习近平和担任副主席的张升民。
托马斯在社交媒体平台X上写道：“习长期负责军队反腐工作的亲信（张升民），刚刚成为自1994年以来首位在党代会之外直接晋升为中央政治局委员的人。”
中共持续清洗营造恐怖氛围习未来更被孤立
习自2012年底发起的纪律整顿，已演变为中共的一场持续不断的清洗行动。去年，中共纪检部门共对98.3万人进行了纪律处分，较前一年增长约10.6%，创下有记录以来的年度最高值。
中共官方数据显示，今年北京继续保持高压态势；1月至9月期间，纪检部门对约68万人实施了纪律处分，其中包括100多名担任省级领导职务或部级及以上职位的官员。
《华日》认为，习近平开展的清洗行动在党内营造出一种恐惧氛围，导致许多官员在行事时变得畏首畏尾，不敢果断决策，转而将精力集中在如何取悦北京方面。党内有关部门通报称，1月至9月期间，约有13.1万人因政策执行不力、行事鲁莽或弄虚作假等违规违纪行为受到惩处，较去年同期增长了18.6%。
全会确认，下一次党代会将于2027年下半年召开。一些中国问题观察人士预计，随着官员们竞相争取晋升，未来几个月内可能会出现更多政治博弈。
总部位于华盛顿的布鲁金斯学会（Brookings Institution）的乔恩‧辛（Jon Czin）和艾莉‧马蒂亚斯（Allie Matthias）在近期一份报告中写道，随着部分盟友从党内领导层退休，习在为第四个任期做准备的过程中，可能会面临变得更加孤立的风险。
他们写道：“习近平将不得不启用更年轻的人选来填补这些空缺，而这些人很可能会为了博取他的欢心而极力迎合——其最终目的或许正是为了有朝一日取而代之。习近平可以更换人选，却无法建立信任。而在中国（中共）这种充满权谋的体制内，信任是最稀缺的政治资源。”
