云南男子抢劫，连捅30刀抢劫杀人，服刑却比从犯还短惹议。图右为被害人家属申诉材料，图左为做出判决的云南省高级法院。（网络截图）
近日，云南爆出一离谱判决。多年前，一男子抢劫19岁少女，连捅30刀致其惨死，之后，该男子被判死刑缓期执行，之后通过减刑，服刑不到15年，服刑时间竟比从犯还短，引发争议。
据大陆媒体报导，27年前，云南宣威19岁少女徐文素遭抢劫身中30刀惨死，主犯代某峰一审被判死刑，二审被判死缓。主犯代某峰服刑不到15年即出狱，而本案两名从犯被判刑至今已服刑超15年，共同犯罪案件，出现明显主从犯“刑期倒挂”情况。直到2010年，被害人家属才得知凶手被改判。家属不服，一直申诉。
11月3日，徐文素姐姐徐皎月介绍，自己一家住在云南省宣威市乐丰乡新德村，1994年母亲病逝后，家中的小卖部交给了徐皎月、徐文素两姐妹打理。1999年10月25日凌晨，20岁无业男子代某峰与浦某丙、肖某预谋抢劫徐家小卖部。代某峰敲开徐文素家小卖部的窗子，提出赊购一条香烟，被徐文素拒绝。代某峰即用水果刀朝徐文素颈部刺了一刀，徐挣脱后，代某峰翻窗入店，持刀对徐文素追杀，致其面、颈、背部等处共达30处锐器创伤。最终，年仅19岁的徐文素因失血性休克、双肺开放性气胸死亡。代某峰抢走数条香烟后，与另外两人逃离现场。
案发几天后的10月31日晚，代某峰兄长到宣威市公安局乐丰派出所举报代某峰下落，并带领公安人员于当年11月1日在昆明市将代某峰抓获，代某峰一审被判死刑，二审被改判死缓。当时在逃的浦、肖二人，分别于2011年和2012年才落网，被判无期徒刑。
据徐皎月介绍，一审、二审诉讼程序中，司法机关全程未通知被害人家属参与庭审，没有告知家属享有提起刑事附带民事诉讼的法定权利，刑事判决书也未送达至家属手中。
徐皎月认为，当时法院认定主犯代某峰有自首情节缺乏事实支撑，她说，“当年是代某峰哥哥举报，并带着办案人员去现场抓捕代某峰，并不是代某峰主动投案，这算自首吗？被抓之后是不是胁迫杀人的供述，代某峰说的前后不一，也不是自首的表现。”
被害人家属申诉代理人河南泽槿律师事务所主任付建律师说，案件中除了代某峰自首认定存疑之外，还有一个更明显的主从犯“刑期倒挂”的情况。代某峰2000年二审被改判死缓，2014年刑满出狱，实际服刑还不足15年；两名从犯浦某丙、肖某2011年被抓获归案，被判处无期徒刑，到现在服刑时间已经超过15年。
该律师说，“主犯实际服刑时间反而短于从犯，这也是被害人家属申诉的一个重要依据。”
报导称，该案刑事申诉已由云南省检察院受理，目前正在办理程序中，家属强烈希望启动异地审查。
网友评论称，“真颠啊，这世道”“这是正规法院？”“抢劫并杀人,原来可以15年就了事啊”“花钱买命？法律尊严何在？”
