德国总理梅尔茨要求欧盟所有成员国共同承担乌克兰的财政缺口，甚至将援乌承诺与欧盟下一轮长期预算谈判挂钩，暗示若无法达成共识，德国可能阻挠2028至2034年的欧盟预算案。图：翻摄自X
俄乌战争持续延烧，欧洲内部却因为援助乌克兰的资金分摊问题爆发新一轮冲突。德国总理梅尔茨要求欧盟所有成员国共同承担乌克兰的财政缺口，甚至将援乌承诺与欧盟下一轮长期预算谈判挂钩，暗示若无法达成共识，德国可能阻挠2028至2034年的欧盟预算案。此举引发斯洛伐克总理费佐（Robert Fico）强烈反弹，痛批梅尔茨的做法根本是“政治勒索”，并强调斯洛伐克同样握有否决权。
《路透社》报导，梅尔茨日前致函欧洲理事会主席科斯塔（António Costa），要求欧盟所有成员国无一例外地参与援助乌克兰。他指出，乌克兰2027年预计面临约700亿欧元（约新台币2.56兆元）的财政缺口，其中约450亿欧元（约新台币1.64兆元）预计由欧盟负担。梅尔茨认为，援助乌克兰攸关欧洲整体安全，不应只由少数国家承担，所有成员国都必须公平分摊。
不过，梅尔茨更进一步将援乌问题与欧盟下一轮七年期预算谈判绑定，要求各国先对未来援助乌克兰的资金安排达成共识，才有进一步讨论其他财政议题的空间。这项预算将涵盖2028至2034年，梅尔茨的态度等同于把援乌承诺设为预算谈判的重要前提，也让原本就存在分歧的欧盟财政协商更加紧张。
德国总理梅尔茨要求欧盟所有成员国共同承担乌克兰的财政缺口，甚至将援乌承诺与欧盟下一轮长期预算谈判挂钩，暗示若无法达成共识，德国可能阻挠2028至2034年的欧盟预算案。图：翻摄自 NEXTA X账号
对此，费佐10日公开反击，直指梅尔茨的要求是“典型的勒索”，并表示：“我们必须回应这种勒索。”他强调，斯洛伐克与德国在欧盟决策中拥有同样的否决权，不能因为德国是欧盟最大预算出资国，就要求其他国家接受其立场。费佐也重申，斯洛伐克不会参与填补乌克兰2027年的财政缺口，也不打算加入欧盟可能推出的新一轮对乌贷款。
捷克总理巴比什（Andrej Babiš）也站在费佐一方，反对将额外援乌资金与欧盟长期预算绑在一起。他提醒，若各国因为援乌问题而阻挡欧盟预算，反而可能连带影响原本预留给乌克兰的资金。巴比什并主张，欧盟应该直接参与乌克兰和平谈判，不能总是由美国代表欧洲进行协商。
除了斯洛伐克与捷克，匈牙利和保加利亚也对进一步分摊援乌资金持保留态度。匈牙利总理毛焦尔（Péter Magyar）虽然没有像费佐一样直接使用“勒索”一词，但也质疑将援乌政策与欧盟预算绑定是否妥当，并强调匈牙利无法轻易承担新的共同债务。保加利亚则以财政赤字为由，对加入新的援乌贷款有所保留。
斯洛伐克总理费佐（Robert Fico）强烈反弹，痛批梅尔茨的做法根本是“政治勒索”，并强调斯洛伐克同样握有否决权。图：翻摄自 Robert Fico脸书
值得注意的是，斯洛伐克、捷克与匈牙利先前已在欧盟去年同意的900亿欧元对乌贷款安排中取得豁免，三国也表明不愿参与新的贷款计划。这次梅尔茨试图透过欧盟长期预算谈判，要求所有成员国共同承担援乌成本，等于再次触及中东欧国家对俄乌战争政策的分歧。
《欧洲新闻台》分析，欧盟下一轮长期预算须获成员国一致同意，德国与反对援乌资金安排的国家都可能利用否决权阻止协议。随着乌克兰面临庞大的财政缺口，欧盟不仅要面对如何持续支援基辅的问题，也得处理成员国之间对财政负担、国家利益及战争立场的冲突。
德国总理梅尔茨要求欧盟所有成员国共同承担乌克兰的财政缺口，甚至将援乌承诺与欧盟下一轮长期预算谈判挂钩，暗示若无法达成共识，德国可能阻挠2028至2034年的欧盟预算案。图：翻摄自X@LegendsLviv
