四州选民决定：限制跨性别运动员参赛资格
图为2025年9月13日，无党派非营利性组织“加州教师赋权网络”（CTEN）主席拉里‧桑德（Larry Sand）谈加州法案对学生和公共教育的影响。（李梅／大纪元）作者／拉里·桑德（Larry Sand）译者／李梅
编者按：2026年11月的中期选举，民主党获得大胜，“蓝色浪潮”在全美多个地区汹涌；但同时，在亚利桑那、科罗拉多和华盛顿（三个“蓝州”）以及内布拉斯加州，选民通过了限制跨性别运动员参赛资格的提案；特别是华盛顿州还要求运动员提供医疗证明，以符合参赛的性别资格。
11月3日的选举对美国右翼及中间偏右的阵营而言是一场灾难，民主党不仅掌控了国会参众两院，还赢下了德州、南卡罗来纳和堪萨斯州等原本稳固的“红州”（共和党票仓），夺取了许多选区的联邦众议员席位，包括那些在2024年大选中以两位数优势支持川普（特朗普）的选区。
此外，继纽约市之后，洛杉矶市也选出一位社会主义者担任市长。
在阴霾中有一个难得的好消息：长期以来甚嚣尘上的“跨性别狂热症”在四州遭遇挫折。民调显示，大多数美国人、包括许多民主党人都认为，运动员应根据其出生性别参与相应的运动队，因此持传统观点的人们决定绕过州议会，直接将问题交给选民。
四项公投案均通过
在华盛顿和科罗拉多州，选民要决定是否应禁止“跨性别女孩”参加女子体育队；在内布拉斯加州，选民需选择是否将一项现行禁令写入州宪法；在亚利桑那州，选民则需回答是否应扩大现行禁令的范围——不仅涵盖学校体育队，还包括各类休闲体育联盟，以及禁止“跨性别男孩”加入男子体育队。
华盛顿州的提案比其它州的限制措施更严格：要求所有女孩在参加运动前，必须证明其生理性别是女性；仅凭出生证明还不够，还需提供一份由医疗专业人员出具的声明，确认其性别符合“基于解剖、遗传或正常内源性睾固酮水平”的标准。
华盛顿、科罗拉多和亚利桑那州之所以引人注目，是因为它们均为“蓝州”，且这些州已有支持跨性别权利的法律，包括可根据“性别认同”选择参赛队伍的权利。
而四项提案全部通过，堪称一次理性的回归，在内布拉斯加州，高达68%的选民支持；在亚利桑那州，59%的选民支持；在华盛顿州，约57%的选民表示支持；在科罗拉多州，获得了52%的选民支持。
“跨性别狂热症”
“捍卫自由联盟”（Alliance Defending Freedom）负责公共政策的副总裁马特‧夏普（Matt Sharp）表示，这些公投案成功通过，表明公众支持保护女子体育运动。从大的局势看，“跨性别狂热症”已经渗透到我们的各类机构之中；在马萨诸塞州发生的一起事件，说明了这种“跨性别狂热症”的根基有多深。
“不造成伤害”（Do No Harm）民间组织的珍妮里‧利特尔约翰（January Littlejohn）说，2024年，该州政府将约瑟夫‧库茨科（Joseph Kutzko）和阿琳‧库茨科（Arlene Kutzko）夫妇时年15岁的女儿从家中带走；库茨科夫妇是虔诚的天主教徒，拒绝认可女儿的跨性别身份。
州政府取得了孩子的监护权，但法院随后发布了一项临时禁令，阻止政府的儿童与家庭部（Department of Children and Families）给库茨科夫妇的女儿注射性激素。州长莫拉‧希利（Maura Healey）还为政府行动做了辩护，完全无视生物学现实和家长的权利。
最近，科罗拉多州也发生了极端主义事件。根据《前页杂志》（FrontPage Magazine），在8月6日新学年尚未开始时，威尔逊小学（Wilson Elementary School）负责教英语的获奖教师科罗拉多‧斯普林斯（Colorado Springs）穿了一件印有简单生物学事实的T恤衫，上面写着“XX≠XY”。（XX代表女性性染色体，XY为男性。——译者注）
一周后，斯普林斯被学区管理人叫到办公室，称有人匿名投诉她穿那件T恤，并要求她以后不得再穿。这种训斥很荒谬，且穿T恤当天学校里没有学生。但规矩就是规矩，该学区的一项政策是禁止穿着带有明确政治色彩或“对教育环境具有破坏性”的服装。
但很显然，这种规则是单方面的，据黛比‧凯利（Debby Kelly）在《丹佛公报》（The Denver Gazette）上撰文所述，教师阿代尔（Adair）在其数十年的教学生涯中，“见识过各种各样的情况，如教师在学校里佩戴或穿着跨性别服饰、配饰以及服装”。
狂热度数据
为了说明这种“跨性别狂热症”的程度，一项参考了“实证性别医学学会”（Society for Evidence-Based Gender Medicine）报告数据的“全国大学生健康评估”（National College Health Assessment）指出，美国大学生中认同自己为跨性别者或“非二元性别者”的比例已达到4.7%～6.7%。
然而，加州大学洛杉矶分校（UCLA）的威廉斯研究所（Williams Institute）——倡导跨性别（LGBTQ）权益的组织提出，99.4%的人并不具备跨性别者的生理特征；成年人中只有0.6%的人经历着“性别焦虑”（gender dysphoria）——他们当然应该获得同情与尊重。
布朗大学医生兼研究员丽莎‧利特曼（Lisa Littman）在2018年发表的一项研究中提出，年轻人中的“快速发作型性别焦虑”（rapid-onset gender dysphoria）可能会受社会因素和同侪群体“传染”的影响；近70%的青少年在其群体中至少有一人认同自己是跨性别者。
“强制报告者”
尽管“跨性别狂热症”已经席卷了许多公立学校，而一个常被忽略的事实是：教师已经成了“强制报告者”（mandated reporters）。美国50个州都已立法，要求教育工作者在发现疑似虐待或忽视儿童的情况时必须报告；一些州将这一强制报告义务扩大到了所有教职员，包括行政人员、教学辅助人员、教练，以及校车司机、清洁工等后勤支援人员。
法律通常要求在24小时内报告疑似“虐待”的行为，在许多州，教育工作者不能只向主管汇报，还需向儿童保护服务机构（CPS）、执法部门或其它指定机构提交报告，以履行其承担的法律义务。
而未能及时汇报者可能面临严重后果，包括罚款、丧失从业资格，甚至是轻罪指控。笔者记得在每学年开始的教师会议上，学校都会反复强调“强制报告”的义务。
如今，政府本身成了虐待儿童的共犯。
但至少，已有四个州的选民采取了行动，尽其所能地遏制这种有害的“跨性别狂热症”的蔓延。
作者简介：拉里·桑德（Larry Sand）有28年教龄，在2006至2025年间担任非营利组织“加州教师赋权网络”（California Teachers Empowerment Network）主席，并一直致力于提升大众对现行教育体系弊端的认识。本文原题“Trans Mania on the Ballot”（选票上的跨性别狂热），由作者授权大纪元翻译发表，小标题为译者所加。
