新闻 > 网闻 > 正文

仅供参考:海归在大陆的收入情况一览

作者:
1,不同国家差别很大。很多欧洲的一年硕士基本上没有什么竞争优势;相对而言,美国学历的含金量就要高很多。

2,文科跟理工科的差别也很大。文科的专业基本上也没什么优势,理工科的相对而言高薪的就很多。商科的话如果是美国top20的还是有很大优势,一般性的学校优势不大。

3,如果毕业直接回来找工作,高薪的可能性很小;如果在外国找到工作,然后被派到中国来,那钱就多很多。

4,一些例子

A,国内top5学校工科本科,美国top10学校的MBA,毕业后进了美国著名投资银行,被派到香港,年薪8万美金。

B,国内top10学校的工科本科,新加坡的工科硕士,毕业后进来世界500强在新加坡的公司,被派到上海,年薪25万人民币。

C,国内top2学校文科本科,国内三年外国媒体工作经验,美国top20学校传媒硕士,毕业后回到北京的某国内媒体,月薪1万5人民币。

D,国内不知名的文科本科,英国商科硕士,无工作经验,回上海进外企,月薪5000人民币。

E,国内不知名学校理科硕士,美国排名100左右学校理科博士,回深圳外企研发,月薪18000人民币左右。

F,国内top10建筑本科,美国排名100左右学校的建筑硕士,回上海搞设计,月薪大概1万人民币。

5,一些感受。收入还是和能力挂钩的,象美国top20的学校,包括欧洲牛津、剑桥等学校,进去的门槛就很高,能进去的都是佼佼者,毕业后的收入也自然高。欧洲和澳洲的大部分学校进去的门槛都不高,只要有钱都能读,(美国排名靠后的学校门槛也不高,只是美国没有奖学金签证比较困难)自然没什么竞争优势。

其次,美国确实是头号大国,去美国留学最后回来的可能10%都不到,那么多优秀的人才都建设美国去了。而欧洲和澳洲估计工作难找,加之一些外国人工作的限制,90%都回来了。而香港、新加坡等地都是跳板,很多人要么之后去美国。要么进了在香港和新加坡的跨国巨头(这两个地方进知名跨国公司难度远远比我们低),然后派到国内。

阿波罗网责任编辑:王笃若

来源:

转载请注明作者、出处並保持完整。

家在美国 放眼世界 魂系中华
Copyright © 2006 - 2024 by Aboluowang

投稿 投稿