《北京青年报》关于神7的报道照片（见最后抓屏），几天来一直折磨我的高中物理（光学，力学）和三角学知识。苦思苦想无法理顺，害得我只好花几十块网吧费，到网上与大家交流，以求解脱。(aboluowang.com)
我们先看放大的原降落照片吧：
一。在降落伞的拉扯下，返回舱一头撞向大地，激起尘土飞扬：
图1
二。于是问题（知识和照片激烈地打架）来了：
1。光学说：光经过透明物体要折射，经过不透明物体要减弱。
三角学说：直线绕成圆筒状，我们就看到曲线。
但照片圆筒状的降落伞 怎会有几乎直线， 光照均匀的条纹？
2。光学说：光经过透明物体要折射，经过不透明物体要减弱。
但照片上那不规则的瞬间灰尘怎么有如此整齐的影子？！
3。动力学说：干燥的泥土和8吨重的返回舱相撞，松散的土壤顶不过金属舱，会散作灰尘四下逃跑，留下大坑，让位给坚强的返回舱休息。
照片上 腾起降落伞那么高的尘土，“神7”的返回舱该把地面砸出多深的大坑？
图2
三。 尘埃落地。返回舱占领了尘土让出的位置。
图3
仔细看，看舱的底部，那个大坑在哪里？你看到没？我只看到地面和8吨重的舱相安无事。地面没有被 砸出多深的大坑。
仔细看，看舱的影子，影子在舱底也很窄，说明舱没有沉入地面下面。再次证明地面和8吨重的舱相安无事。动力学说被照片挑战了。
问题来了。既然没有碰撞，那些尘土怎么突然飞起来？全国跳伞队员，伞兵同志们，你们自天空，安全落地时会激起脚下尘土飞扬吗？
可以这样解释吗：尘土是拍电影的炸药激怒起飞的。
图1的尘土飞扬说明土地和舱有碰撞。图3证明地面和8吨重的舱相安无事，说明没有碰撞。我的科学何去何从？
我不想背叛经过全国高考检验的物理学原理。我决定，采信一个有人物在场的照片。但我不得不做点小小改动， 那就是：降落伞下不是8吨重的东西，尘土是拍电影的炸药激怒起飞的。
图3后面，大家注意，有个体积很大的直升飞机。它在那里干什么？我无法判断。
不能乱说。一般人以为直升机是把返回舱提回去。但既然能把它提走，不是也有能力把它提来？像下图那样提起坦克？
由此推出，“神7”返回舱是 坐汽车“返回”到拍摄现场的。
全球的中学，高中，大学同学们，你们同意这个推论吗？
附图
undefined
[ 本帖最后由 drifter66 于 2008-10-3 22:54 编辑 ]
附件
- bjqnb.JPG (227 KB)
-
2008-10-3 17:30