海内外学者:研究大饥荒历史是为了避免罪恶重现 | 节目反馈 推荐给朋友 | ||||
2008年10月18日 星期六 节目长度:4分 下载mp3 17号,中国的历史教训和未来挑战:大跃进五十周年和改革开放三十周年国际研讨会在美国新泽西州的美国西东大学召开,与会学者对中共极力掩盖的50年前大饥荒的历史进行了深刻的反思。 前新华社高级记者,炎黄春秋杂志社副社长杨继绳告诉记者,他之所以长期研究当局极力掩盖的大饥荒的历史,就是为了能避免苦难的重演。 他说:(录音)“研究过去是为了未来吧,中国人呢,集体健忘症。因为这个事情在20世纪不仅是中国的重大事件,而且是人类的重大事件。所以不研究、不记录是不行的。特别是作为一个职业记者,作为一个学者,所以我觉得有很重要的责任感。所以我就讲如果一个民族不敢面对历史就不能面对未来。我研究苦难历史就是为了让中国人再避免再发生这样的苦难。” 杨继绳先生在研讨会上还揭露了周恩来掩盖大饥荒历史真相的丑行。 他说:(录音)“当年的粮食部副部长周伯平,他在社科院人科所讲课时讲到:在困难时候,周伯平、统计局长贾清云(音),还有粮食部长陈国栋(音)他们三个人搞了个统计说饿死几千万。而且周伯平把材料报给周总理。周总理说马上销毁,不要泄漏。过了一个礼拜之后,周恩来不放心还问周伯平打电话问销毁了没有?周伯平说:销毁了,我们三个人一起销毁的。而且连版都销毁了。” 二十一世纪中国基金会理事会主席和加州大学河滨分校教授林培瑞在给大会写的发言稿中说:(录音)“用了中国作家张抗抗的一句话,一个不能用今天来考察昨天的民族是没有明天的。今天我们再一次聚会,认真的反思和考察中国的昨天,真挚的希望神州大地上能够出现一个名副其实的、文明的明天。中国对共产主义罪恶的反省在共产党的压力下没有能够深入,不管是中国的文学、媒体、课本、博物馆、甚至网络都禁止正面、深入的考察过去。不允许认真的反省,那么这样,我们就只能认同一种畸形的文化定位。产生这个局面的原因是显而易见的,中国的执政党认为正视和直面自己过去的历史错误会影响自己当前的稳定和将来的利益,因此就禁止讨论。我们这次会议的出发点不同,我们的大前提不是任何执政党的利益,而是中国老百姓的利益。回顾历史上的错误和罪恶是有必要的,这不仅因为同一个政党的后代还在执政,对自己历史上的错误还坚持不做负责任的反省,还因为认真反省对中国老百姓的精神面貌、道德的发展也极有必要。” 前国务院发展中心主任姚坚复、前中央党校党史教员余习广,美国三一学院经济教授文贯中等人分别发言,会上还播放了大陆独立纪录片制片人胡杰拍摄的短篇《粮食关纪念碑》, 记载了一个村子在大饥荒中的死亡。 第一天的研讨会后,现场进入热烈讨论,分享自己的亲身经历,其中一位听众表示,要重新定义大饥荒,加上“人为”二字。 以上是希望之声国际广播电台记者常青采访报道。
|
海内外学者:研究大饥荒历史是为避免罪恶
阿波罗网责任编辑:王和
来源:希望之声
转载请注明作者、出处並保持完整。