一位同事原本托我帮忙选购一台商用型笔记本电脑，前几天打来电话，讪讪地说不想买了。近来大家似乎都减少了金钱上的花费，原本想买笔记本的，现在会说台式机也凑合能用；原本想换掉家具的，现在会觉得旧的扔了有些可惜；原本三天两头呼朋引伴吃吃喝喝的，现在忽然觉得家里的饭吃来踏实；原本准备趁假期去国外走走的，现在换成了国内游……
人们减少消费，正是这次席卷全球的经济危机阴影之下的结果。不少经济学家撰文说中国经济总量虽然大，但因为人数众多，各项指标摊薄到人头上是很低的。如果我们人均消费额向发达国家看齐，市场将不可估量。这说明中国内需市场的潜力，只要我们扩大内需就可以在这场危机中独善其身。更有人呼吁，经济危机下减少消费是不对的，我们更应该做的是促进消费。最新一个例证，是偶尔瞄到MSN上一位朋友的签名是“刻意省钱将加重经济危机”。这种思想为人们所欢迎，是带给了人们愉悦的想像空间：人们多点消费，市场需求增加，工厂不用裁员或者停产，还到处招聘，给员工加薪。而人们收入增加了，当然笑逐颜开。
这种思想深深刻有凯恩斯主义的印记，认为需求不足是经济衰退主要原因，或认为解决经济危机的出路在于扩大需求。凯恩斯主义兴起乃至成为主流，也正和上世纪 30年代发生于资本主义社会的经济危机甚有牵连。凯恩斯主义学说里带有某种“救市”思想，给焦头烂额的人们带来希望。而当时已经有不少经济学家对这种观点予以驳斥，指出危机出现的根本原因在于人们的信心不足。
是的，正是由于人们的信心不足，他们才会减少消费而增加储蓄。生意难做，企业利润减少，前景不明朗，人们预期收入减少，因而改变了自己的消费习惯，减少了支出。因此，所谓“内需不足”是果不是因，要增加人们对前景的信心，需要减少市场的各种交易费用，包括降低市场的进入成本，维护公正的市场秩序，减少政府开支，降低企业的税务负担。交易费用降低了，市场会活跃起来，人们的信心才会慢慢恢复，促进内需才不会是一句空话。
事实上，我曾经用凯恩斯主义的观点打趣我那位同事，说你现在买电脑，能促进内需，有助抵抗经济危机。他反问了一句“你给钱啊”？我白眼之余，也更明白了凯恩斯主义的现实困境。
－－原载：《晶报》