8月23日上午，正在新疆考察的胡锦涛和郭伯雄等，在乌鲁木齐和慰问部队官兵、公安警察。
过去几天，本地左派就香港记者在新疆被公安武警殴打及用枪指吓一事，突然集体愤怒起来，与香港人同呼吸共进退，齐声谴责暴力，还公开要求中央彻查，让人分不清究竟是建制还是泛民的立场。笔者从事中国新闻採访十多年，对此自然击节讚赏，也由衷表示谢意。不过，作为资深新闻工作者，笔者也要追问，他们为什麽突然集体"转向"，批评起新疆政府呢？
翻开这两天的报章，看到有不少港区人大代表、与中方关系密切的权贵，以及民建联、自由党等亲建制及亲北京力量，甚至被视为"最左"的人物，都以不同方式表达他们对被殴香港记者的同情，以及对新疆当局的不满。就连中联办副主任李刚，也突然跟港人的距离拉近了，他语气平和的说："中联办亦已经第一时间如实向内地有关部门，反映香港社会各方的反应，相信通过双互间沟通后，问题能够平和及理性地解决。"第一时间如实反映港人意见，李刚值得一讚。
这些人的政治生命全繫于北京手中，过去，他们在一些中港存在重大分歧的议题，无论直选、二十三条，还是港人北上时受到不公平对待等，也曾有不少香港记者在国内被诬告间谍，他们也鲜会站在香港人角度，仗义执言，发出港人心声，而只会对北京唯唯诺诺，以北京利益为优先，表达的都是北京的看法，以致他们很多时与香港主流社会格格不入。正因为我们习惯了左派们的思维方式，因此对他们今次突然"急港人所急、想港人所想"，自然有点突兀及不解。
·事件反映有北京人士暗中支持
观乎各人的表态，大家可以发现，他们的语调、用字等，虽然有所不同，但立场惊人地相似。这种一致性，显然是异乎寻常的。
事实上，香港左派公开的集体批评北京，在我的印象中，只有一九八九年北京民运期间才出现过。当时，香港人热切支持北京的市民和学生，希望中国能肃清贪腐、实现民主，不少亲北京的政商界要人，也跟香港市民站在同一阵线，出钱出力的支持民运，甚至担任支联会要职，而"六四"镇压后，不少左派头面人物还登报谴责镇压学生的暴行。
大家后来知道，中共最高层在处理学潮时，出现严重分歧。中共总书记赵紫阳等少数人主张对话和用法律手段解决问题，但邓小平和其他中共元老，以及李鹏等"鹰派"则极力要求武力对付示威者。当时的新华社香港分社（中联办的前身）社长许家屯，是赵紫阳支持者，因此新华社当时放任、甚至暗中鼓励香港左派的民主爱国行动，才出现罕见的香港左派集体支持学运、谴责北京当局屠杀学生的情况。后来赵紫阳失势，强硬派的周南来港整顿新华社，一度与香港主流社会走得很近的左派，也开始"打倒昨日的我"，重新归队靠向北京了。
抚今追昔，今次香港左派集体批评新疆当局，参与人数及批评力度虽然远不及"六四"时期，而两份亲北京报章也没有加入唱衰新疆行列。不过，事件或多或少反映，有北京人士放任或暗中支持他们，否则，即使有助改善形象、得到香港市民支持等政治利益，他们也不会公开唱衰中国。
·王乐泉正受巨大下台压力
由此可见，北京高层对新疆问题的处理方式，应存在重大分歧，甚至有人想藉覑香港政界及舆论的反应及批评，返销国内，用作批评新疆当局处理骚乱不力的"弹药"。看来，被视为胡锦涛"共青团派"的新疆党委书记王乐泉，正受到巨大的下台压力。更敏感的是，目前北京各派正就两年后的中共十八大展开卡位战，王乐泉作为政治局委员，其去留足以牵动全局。新疆当局对香港记者动粗及诬衊的愚蠢行为，引起港人强烈不满，却不经意被利用，作为射向王乐泉的暗箭，相信这是新疆公安及新疆新闻办始料不及的吧！
阿波罗网编者注：从我们看到的材料看，王乐泉是江系的。