近期，龙应台的《大江大海一九四九》与中国建政六十年宣传，让海峡两岸看见了不同的1949年战后意象。《黄花岗杂志》最近也登出一篇题为《一九四九年大陆政治变乱之重新解读》文章，试图重新解读这一段历史。
1949年中国大陆上发生政治变乱，中共成为大陆新的统治者，但是这个国家产生于对宪政民主的中华民国及其合法政府的叛乱，「它的出身不具有合法性」。
作者申正义在《黄花岗杂志》投稿中提出中共「窃国」的论证，他认为中共「这样一个政治组织之所以会在中国出现和存在，这完全是前苏俄一手策划和扶植的。」
「苏俄处心积虑，务使中共在中国有出头的机会，并助其建立政权。」「中共从一开始便是一个受外国所操控的政治组织，其被赋予的直接使命完全是危害中国的民族─国家利益的。」
1949年中共推翻中华民国及其政府，建立自己独裁专政的国家，「自1949 年后，（中共）在中国大陆上犯下了滔天罪行，的确是罄竹难书。而这种现实后果又是和中共的立国意图完全相一致的：它本来就没有打算建立一个宪政民主的为善的国家，它只想让这个国家成为它独裁专政的工具。」
而「历史教训与中国的未来，在中共1949 年所引发的政治变乱，产生了极其严重的后果：它导致在大陆上，中华民国及其政府被推翻，从而中断了中国的宪政民主進程，致使近代以来所积累起来的那本来就还很薄弱的宪政民主文化与实践基础被销蚀掉。」
作者认为，1949年后中共政权在大陆产生的严重后果还包括「它对外出卖领土，对内则实行极权统治，把整个国家变成一座大监狱，扼杀民众之自由与权利，还把大陆作为一个超级试验场，对民众進行意识形态洗脑，也就是進行共产主义的人性改造试验，使人变成鬼或者畜牲，并進行经济与社会的全盘改造试验，致使大陆的民生与社会问题不但未有很好的解决，反而严重地恶化，几千万的大陆民众因此成为冤魂。」
最后作者提出结论认为，「未来中国要实现统一，就必须达成国家认同的共识──这就是对中华民国的认同。」因为「中华民国完全符合民族－国家与宪政民主这两个价值原则。」「中华民国也代表着真正的共和精神宗旨，并且在1947年的阶段上也完全实现了宪政民主。」
如果舍弃宪政民主原则为交易条件，去和中共谈所谓的「统一」，作者强调「那一定要坚决予以反对。」
新唐人记者 周平 陈香云 报导
大陆学者重新解读一九四九前后历史
阿波罗网责任编辑：zhongkang
来源：
转载请注明作者、出处並保持完整。