美国国会研究机构说，百度在执行中国网络内容检查政策方面发挥关键作用，却一直得到美国公司的资金支持。美国网络专家认为，追求高回报率的投资无可厚非，但不应因此忽视网络自由。
美中经济安全审议委员会(US China Economic and Security Review Commission )去年11月19号向国会提交的调查报告指出，百度1999年成立时，大量启动资金来自美国投资。2005年在纳斯达克上市后，百度吸引的美国投资增加迅速。现如今，马尔西科资本管理公司(Marsico Capital Management)等5家美国投资公司在百度拥有31.4%的股份，与百度创始人李彦宏所持股份基本相同。
美国企业主管还直接参与百度公司的管理。百度网站显示，5名董事中有2人是美国人，一是美国沃尔玛(Wal- Mart Stores)公司董事彭纳(Gregory Penner)，兼任百度执行董事；另一位是普华永道(PriceWaterhouseCoopers)退休合伙人德克尔(William Decker)，现任百度审计委员会主席。路透社说，两人分别于2004年和2005年加盟百度。
*默许检查*
委员会报告说，百度在执行中国网络检查政策方面发挥了关键作用，却一直得到美国公司的资金支持。有媒体说，这实际是美国投资公司默许中国对网络搜索内容进行检查。
去年6月30号在美中经济安全审议委员会国会听证会上作证的新美国研究基金会(New America Foundation)资深研究员麦金农(Rebecca MacKinnon)对美国之音说，百度在美国上市后，很多投资人看好中国的网络市场，投资增加正常，不一定是支持网络检查制度。
美国劳改基金会(Laogai Research Foundation)主任肯普顿(Nicole Kempton)却认为，的确有美国企业为了利润而忽略原则。
她说：“百度是十分热门的投资对象，美国投资者有时忽略网络检查，宁愿忽视中共政府的不良层面去追求利润。他们会说，会遵守中共政府的当地法律，而且似乎总是找这样的借口，就中共政府的责任为自己开脱。坦率地说，有些人随时会为利润而牺牲道德。”
*防火墙获利*
类似的情况不光百度有。肯普顿说，中国迫使雅虎(Yahoo)提供异议人士通讯内容后，雅虎高调批评中共政府控制网络自由，随后又继续支持附合网络控制政策的阿里巴巴(alibaba)网站，并拥有40%左右的股份；美国思科公司Cisco Systems也参与了中国的网络屏蔽。
她说：“思科外泄的内部文件显示，公司中国雇员认为中国金盾防火墙项目是思科公司的巨大商机，可以出售中共政府用得着的技术。美国思科总部当时解释说，这只是中国分公司自主决策，与总部无关，但思科的确赚了很多钱。像思科这样的公司有责任向美国公众说明到底向中共政府出售了什么样的技术，发挥了什么样的作用。”
密切关注中国互联网检查制度的美国民主与技术中心(Center for Democracy & Technology)分析员辛西娅·黄(Cynthia Wong)说，这些公司的做法与保护促进信息与通讯言论自由和隐私权的全球网络倡议计划(Global Network Initiative)的精神背道而驰，这项计划把维护人权与言论自由视为科技投资的重要前提。
她说：“为进入一个市场而进行商业投资和商业决策时，需要分析商业决策对人权可能造成的影响，并尽可能努力减少这种影响。我认为这既适用于投资决策，也适用于更加直接的商业决策。”
在美中经济安全审议委员会国会听证会上，共和党籍众议员克里斯·史密斯(Chris Smith)也对美国公司投资中国网络控制项目的做法提出了批评。他说，如果容忍对言论自由这一基本人权进行侵犯，就只会降低美国的商业标准。