曾公开骂香港人是「狗」的北京大学教授孔庆东，捲入抄袭风波。他多年前的一本着作，涉嫌剽窃南开大学教授陶慕宁的观点，陶称孔只是转换了表述方式，属「非常低级的抄袭」。孔昨日在微博回应称，相关批评是对他的「政治迫害」。
《中国青年报》报道，有网友发现孔庆东1995年出版的10万字《青楼文化》一书，与陶慕宁1993年出版的26万字《青楼文学与中国文化》相似。两部作品文字虽不相同，但引用文献材料出现的次序、观点总结大致相同，应属窃取文义。
例如，陶慕宁认为「青楼」一词最初与妓女没有关系，而是「阀阅之家（即有功勋的官宦世家）的代称」；孔庆东亦称「青楼」起初所指并非妓院，而是「比较华丽的屋宇，有时则作为豪门高户的代称」。两人引用的证据完全一致。陶慕宁称，自己通过研究考据出「青楼」的出处，「看他的东西，再看我的东西，就会明白，他确实抄袭」。
孔庆东在《青楼文化》里有一处专门註明「据陶慕宁先生钩辑」，但陶认为，孔在其他部分不写明来源，「看上去『好像都是他自己的见解了』，其实后面还是我的」。他说，虽然被抄「很不愉快」，但自身事务繁忙，无暇顾及。南开大学校方对本报记者表示，陶慕宁忙于课务，无暇接受访问，由于事情涉及着作权纷争，校方不会介入。
本报记者昨晚致电孔庆东未获回应，但孔在微博中称事件为「政治迫害」，「每月一次，让他们炒去吧」。