本周四，中共公布了7人的政治局常委会名单，外界普遍对其中人员组成的“老龄化”表达了关注——除了习近平和李克强之外的其余5人在下一届都将因年龄到限而下台。在担任中国商务部部长这一要职的陈德铭竟然未能进入中共中央委员会。路透社援引消息人士报导称，这一结果是中共十八大会议带来的为数不多的“意外”之一。外媒报导，派系效忠的分裂在继续，加深中共危机。
陈德铭将从商务部长退位
“陈德铭是在中央委员的差额选举中被选下来的”，一名知情人士向路透社透露道。新华社宣布的官方消息称，本届中央委员会选举的差额比例为8%。即没有入选中央委员会正式委员，也没有成为候补委员，这意味着原本是第十七届中共中央委员会候补委员的陈德铭可能不久将离开商务部部长的位子。根据中共规则，政府内阁部长必须是中共中央委员会的成员。
原本被视为角逐副总理职位的得力人选的陈德铭，为何此次于中央委员落选，目前尚不清楚。63岁的他从年龄上看，应该还足以留任一个五年的中央委员任期。
按照目前的形势，陈德铭将从商务部长的位子上退下来。他是在2007年年底接替薄熙来，担任这一职务的。在上周十八大召开期间的一次新闻发布会上，陈德铭拒绝回答有关其是否会成为副总理人选的问题。
为了防止因为讨论政治机密而惹上麻烦，向路透社提供信息的知情人士纷纷要求保持匿名身分。
大西洋月刊：中共面临“年龄问题”
18届常委会的平均年龄是63.4岁，新增选的5人都超过64岁，除了习李两人外，其中5人注定将因年龄而在5年后退休，再过五年又得大换班。而同样是5人将退休的17届常委会(2007年产生)平均年龄才62.1岁。
大西洋月刊(The Atlantic)16日发表加州大学圣地亚哥分校中国问题专家SUSAN SHIRK的分析文章讨论中共面临的“年龄问题”。文章说，因为缺乏透明合法的领导人选择程序，中共将在如何进行权力分配上面临严重困难。
中共十八大确定了新的领导层，这些人没有凝聚力，新的政治局和常委显示政策导向和派系效忠的分裂在继续，加深中共危机。虽然新团队里可看到更多潜在的改革派，不过七个常委中四个是没有改革意愿的老人，“习近平将非常难以解决中国众多的问题，并将显著加深共产党自己的危机。”香港科技大学政治学家崔大伟说。
从“入常”名单分析权力分配
大西洋月刊文章作者表示她本来猜测在中共高层的密室交易无法达成一致的情况下，那么自利的高层是如何在权力分配上达到一致的?
文章认为，要回答这个问题，首先要看谁没有“入常”，广东省委书记汪洋和中央组织部长李源潮未能如外界猜测那样“入常”，而他们代表的是中共内部开明的人士。这显示中共高层认为即使温和的政治改革也将危及中共自身的独裁统治。
文章分析，尽管有不少理论认为江泽民成功让自己的人马成为常委会的多数，但作者认为这种观点过度简化了中共内部的权利争夺，也夸大了江的作用。她认为是中共各个派系妥协的结果。
文章说，考虑到这届常委会的年龄，加上5年的任期，实际上使得权力分配并不像表面看的那样过度倾向某一个派系。
此举也减轻了“不满的失败者”的反弹——那些有野心的政治局成员可能会因为被排除出在权力中心而制造混乱。例如，他们可能使用媒体来指责其他领导人腐败——几乎所有高层都不干净。(编按：中共18大召开前《纽约时报》报导的中共总理温家宝家族的贪腐“材料”被广泛视为将下台的政治局常委会成员周永康有意放出，周是前党魁江泽民的铁杆人马)。
自今年2月王立军出逃美国领馆，揭开薄熙来周永康密谋篡权丑闻，胡温习联合处理薄谷夫妇，直指后台周永康、江泽民。这些人恐惧十八大完全失去权力后被清算，开始拚死一搏。江派人马“鱼死网破”，再三上演抹黑习近平、温家宝家族财产等自杀性攻击行动，这些狗急跳墙似的自损中共形象的行动加速中共倒台。江派人马入常是胡锦涛、习近平在控制局势之后为保中共免于即刻崩盘上演的稳住江派的一场假“和谐”戏。
汪洋和李源潮可能获得软性承诺
文章说，“改革派”的汪洋(57岁)和李源潮(62岁)很可能获得软性的承诺，下次他们会“入常”，当然这不会是一个可以确定的承诺。
文章最后说，此次中共权力分配问题的解决，但代价是进一步加深了中共对外鼓吹的“党内民主”和实际情况之间的鸿沟，令中共本来就因薄熙来事件而扫地的信誉进一步受到打击。
同时，决策层更缺乏让中共要维持统治迫切需要解决目前面临的令人生畏的经济、社会和政治问题的人。
同时，印第安纳大学的中国问题专家Scott Kennedy在东亚论坛表示，民主化并不在新领导层的计划之内，无论谁进政治局，“他们中没有戈尔巴乔夫”，所谓的改革将仅仅限于如何让中共一党专制维持下去，而不是改变这种制度。