2010年5月24日，周海滨采访耿飚之女耿焱女，写文章：习近平当年给耿飚当秘书时的情形
1984年全国人大六届二次会议期间，耿飚副委员长在回答香港记者提问“中国恢复香港主权后是否驻军”问题时出现了纰漏，引发了一场轩然大波。邓小平对此大发雷霆，并采取了一种异乎常规的方式予以“辟谣”澄清。
中英两国解决香港问题的谈判，从1982年9月至1984年9月，进行了整整两年，分为秘密磋商和正式会谈两个阶段。正式会谈的时间是14个月，共进行了22轮。中国与英国关于香港问题的谈判迟迟达不成协议的焦点是“国家主权”问题。
在多次谈判中，我方坚持“香港回归后，国防、外交必须由中央直接管理”。英国说：“不要驻军，驻军以后，老百姓就吓坏了，都要移民了。”参加过谈判的中国代表团团长、新华社香港分社社长周南说：“哪有这样的事，你们能驻军，我们为什么不能驻军?”英方说：“我们不一样啊!英国离香港十万八千里，万一有什么事，我们来不了，可你们就在旁边啊!你们不需要在香港驻军。你们在广州、深圳有军队就行了，万一发生香港受到外国侵略的事情，得事先征求港府的意见，立法会同意了，你可以暂时来一下，没有任务了就马上回去。”周南气愤地说：“这简直是荒唐逻辑!”
在驻军这个问题上，邓小平的态度始终是坚定的、一贯的。早在1982年9月，邓小平在人民大会堂的福建厅面对来访的英国首相撒切尔夫人就提出：“我国政府有权在香港驻军。”并强调，这是中共政府在香港恢复行使主权的象征。他还斩钉截铁地说：“我们不能做李鸿章。”1984年4月，邓小平对英国外交大臣杰弗里?豪十分明确地讲：“1997年后，我们派一支小部队去香港。这不仅象征中国恢复对香港行使主权，对香港来说，更大的好处是一个稳定的因素。”同月，邓小平在审阅外交部《关于同英国外交大臣就香港问题会谈方案的请示》报告上，又在关于香港驻军一条下批示：“在港驻军一条必须坚持，不能让步。”
在这个高度敏感、高度关注的问题上，时任全国人大常委会副委员长的耿飚却说了一句模棱两可的话，结果引发了一起严重的政治事件。
1984年5月15日起，耿飚参加第六届全国人民代表大会第二次会议。
有记者问耿飙副委员长：“香港老百姓怕驻军，你们中央是不是一定要在香港驻军?”耿飙副委员长做了含煳其词的回答：我们可能不一定驻军吧。第二天，香港报讲香港不必驻军，是“中共政府的意见”;“中共前国防部长说，香港恢复后，中国将不派军队进驻香港”。一时间，满城风雨。有的认为，关于香港是否驻军问题，中国的政策变了，邓小平说的不算了。
耿飙是解放军著名将领，解放后长期在外交战线工作，后担任国防部部长、人大常委会副委员长等，为中国人民的解放事业和外交、国防工作作出了杰出的贡献，但他一句含煳其词的话，被香港记者做了带有明显倾向性的诠释和报道，因而引发了一场轩然大波。
5月25日上午，六届人大第二次会议的闭幕大会结束后，邓小平接下来就要与参加两会的港澳代表和委员见面，并安排了记者现场采访。邓小平先来到福建厅听取港澳工委负责同志的汇报。国务院港澳办主任姬鹏飞、外交部部长吴学谦、全国政协副主席杨静仁、新华社香港分社社长许家屯等在场。会上，许家屯向邓小平报告说，耿飚副委员长曾答复香港记者说“可以考虑不派军队进驻”。旁边主管香港交涉事务的副总理插话说：“还有黄华同志!”
邓小平一听就火了，立即对在场的人说：香港的报纸报道，耿飚同志对香港记者说，中国不会向香港派出驻军，还有黄华同志向记者说，将来香港可以派代表参加中国驻联合国代表团。他们根据什么讲这些话?
邓小平越说越激动，到后来简直就喊了起来：“他有什么资格对记者说那样的话?”“以后，有关香港问题，我说了算，赵紫阳总理说了算，姬鹏飞领导的那个港澳办说了算。”
[page]
邓小平决定要在港澳代表和记者面前说清楚这件事情。
会见开始了。在严肃、紧张的气氛中，大家陪同邓小平慢慢走到人民大会堂东大厅。早已等候在那里的港澳同胞立即站起身来，热烈鼓掌。5分钟后，警卫人员按照惯例，请站着的其他记者退场。邓小平突然对记者说：“哎!你们回来，等一等，我还有话讲。”
邓小平说：“趁这个机会，我要对记者们说几句话。你们出去给我发一条消息，就说耿飙，耿飙讲这个(可以考虑不派驻军队)是胡说八道。你们给我辟个谣。”
邓小平特意对记者郑重其事地说了下面一段话：“我国在恢复对香港的主权以后，中国有权在香港驻军，这是维护中华人民共和同领土主权的象征，是国家主权的象征，也是香港稳定和繁荣的保证。”
接着，邓小平的语调提高了八度：“香港是中国的领土，为什么不能驻军?没有这个权力还叫什么中国领土!”
“我们解决香港问题的立场是完全合情合理的。”“只要按照我国政府的政策办事，香港问题是会得到圆满解决的，真正爱国的、爱香港的人是不会失望的。”
当港澳记者退场之后，邓小平又对港澳代表和委员详细论述了驻军的必要性，还就中英谈判的进程、过渡时期的问题等做了重要讲话。他说：“我们明确讲了，中国要在香港驻军，耿飚讲的有一条是对的，就是香港不负担军费，费用由中央负担，不用香港负担。这在会谈中我讲了，我说，为什么要在香港驻军?香港以后实行最广泛的自治，驻军象征着中国的领土，象征着我们的主权。”
有人问：“香港有雇佣兵，廓尔卡兵，是否可以留在香港?他们不到一千人。”邓小平回答：“这个不行。将来大陆派解放军去，因为象征主权问题。”
邓小平的讲话起到积极的作用。当天，中央人民广播电台就播出了，它澄清了中央关于香港驻军问题的立场，让“炒作”耿飚答话的香港媒体不得不重视。26日，香港各报均以《邓公宣布在港驻军》为通栏大标题，在头版发布消息。
5月28日，经过反复的回忆和思考，耿飚为此写出了检查。他写道：“费了两天时间，仔细考虑，我确实讲了‘解放军不需要进驻香港，港人也可以不付军费’。这是毫无根据的。一点也没有考虑后果，是一次严重的失言。由于我说了错误的话，政治上影响很坏，使党和国家蒙受严重损失。小平同志对我的批评，是完全正确的、必要的。我真诚地拥护。今后一定从头学起，提高政治水平，兢兢业业地工作，把小平同志的批评当做座右铭。请丕显同志转彭真同志。”
由于邓小平的公开表态，记者的及时报道，耿飚承认失言的坦诚，使这场“轩然大波”真相大白，瞬间平息。中英双方在谈判桌上关于驻军问题的“争吵”戛然而止。
10月22日，邓小平在中央顾问委员会第三次全会上再次谈到香港驻军问题，他说：“我们的同志，主要是耿飚同志讲，中国不会派军队去，这就讲走火了。这个问题已经过去了。”