判断中美是否会发生战争特别常规战争，以及战争将何时爆发、爆发点在何处，成了当今地缘政治学和有关大国情报活动的中心性问题。应当说，这些问题的答案是明确的：第一，中共会在习近平交权前主动开打中美战争;第二，战争爆发点是在南海区域。
前年上半年，习近平尚未接手中共最高党权之前，中共内部就判断美国在准备对华战争。依据是美军分散冲绳兵力，一是转移到关岛，二是转移到菲律宾与澳大利亚(以及美国本土夏威夷)。表面退却旨在做弧圈型合围也即「对华包围圈」，而後则是亚太再平衡战略明晰化。
热门词：对华包围圈
两年过後，美国国内民意对华好感程度大幅下降。有关数据表明：中美关系融洽顶峰的一九七九年，有百分之六十四的美国人对中国持正面看法;到二○一四年初，这个比例降到了百分之四十三，而持负面看法的则超过了百分之五十。
相较之下，中国民众对美国的正面看法节节攀升，当局制造仇日民族主义情绪未能殃及美国。这对中共产生了巨大的压力，可以说，当局的制度焦虑已经类似於严重忧郁症病人自杀前的状况。
在此压力下，主动与美一战或是脱病的最好途径。一些不愿透露身份的分析人士指出：中国民间「思想移民」与「思想暴动」情绪对中共而言，可谓山雨欲来;老百姓希望中共赶快与美国打仗，打败後其统治就不复存在;此外，民间希望美军主动打击中共实现「吊民伐罪」的情绪十分强烈。有此种情绪的人均被当局操纵的网络舆论指为「带路党」。颇有意思的是美国媒体对「带路党」问题深感兴趣，如《大西洋月刊》在去年六月号曾评论说：「美国人越来越意识到，中国的互联网可以发挥判断公民社会情绪的作用，探索中国互联网上的民众思潮对美国战略利益十分有用。」「带路党」是网络词汇，「对华包围圈」是战略术语，两者内在关系则十分明了──後者的确实形成无疑会壮大前者的队伍，尽管他们尚未获得战时向导的专业训练。近期以来，中共战略机构给予「对华包围圈」的判断已经严重升级，从原来「意在强化」的论断调升为「处心积虑」。这种升级基於美国亚太再平衡战略，但经济因素的作用亦不容忽视。首先是美国油气自给率大幅提高而中国能源困境加重，其次是制造业回流大幅降低了美中经济密切程度，再有美国构造跨太合作(TPP)拉台湾弃大陆意图公开化。中国经济崩溃导致内乱将让美国节省大量战争费用，尽管这个情形要比尼克松的「不战而胜」预判晚实现二十年。
大战略：拿下巴拉望
尼克松预测「不战而胜」的时点(一九九九年)已经过去，在其二十年以後是二○一九。此时正是习近平第二任期的关键时刻，中共内政外交困局也到了彻底绝望程度。换言之，习今日所云的内外安全「比历史上任何时候都要复杂」当中的复杂因素全面交汇在一起，最基础的经济安全也已荡然无存。这种情势必然会迫使中共主动打仗，其中最可观察的指标是国际军事观察界原来预测中共计划的「在二○二○年後拥有四艘航母」，将提前到二○一八年完成。
战争爆发点是南海而不是中日纠缠的东海，因为中共在邓小平主政後期就有将南中国内湖化的大战略。这个大战略可以用「纳巴计划」代称，亦即在中共认为可行的条件下，同时夺取印尼的纳土纳群岛与菲律宾巴拉望岛。中共对纳土纳群岛的战略考量引起了印尼的巨大惊恐并试图强化海军军力以抗衡。上世纪九十年代至今，印尼也以国内移民政策稀释了该群岛的华裔比例，使之从原来的八成降低到了不足三成。该群岛纳入中国版图是邓计划在一九九七年香港回归之後的动作，也是习版中国梦未公开的一部分。
拿下巴拉望的依据在中共战略专家看来，是该岛历史上属於苏禄国，苏禄国自明代就与中国建立了朝贡关系。习近平初掌党权时，曾有与军方关系密切的网络对外放风「北京精心布局，中国不久即将收复两个大岛」。两个大岛即指纳土纳群岛与巴拉望岛。「收复」两岛不仅会与印菲两国同时开战，而且会导致美军直接参战。中共打不赢等於「临死拉一个垫背的」，与美国同归於尽;打得赢则实现了南海内湖化，把美国势力赶出东南亚的战略预期即可实现。
核威慑：日本最硬牌
习强化对中共军队的严密控制，辅以中共开国权贵後代密集军队上层，与美决战将是其增光政治遗产的重要选择。上世纪晚些时候，军方强人杨尚昆曾公开预言：「下个世纪中国若有战争，必在南海。」因此，「纳巴计划」在中共战略上确有相关预应。中国对外能源依赖今後五十年内不会改观，若无法全控南中国海，一旦外部挑战发生则无疑会导致经济瘫痪。因此，习之所忧「比历史上任何时候都要复杂」绝非仅仅是为给集权以藉口，而是红朝国运到了非存即亡之关头。
日本构不成对中国大陆的威胁，长期威胁是台日一体化，此为中共自尊心所不能承受。因此，至今之策仍是「收买台湾」即以经济高度融合来防止台湾独立，独立後再与日本合并。虽然台岛内惊呼防止成为第二个克里米亚，但中共比对岸还担心，更怕「第二个克里米亚」并入日本。
安倍之後的政权仍会对华采取强硬政策，并将核武化经由法案巩固下来。此举不但直接威胁中国大陆而使其不敢在东海盲动，而且还能有效地支持南海战争时期的印菲等国。目前，唯一不确定的因素是美国对日本核武化的态度，但是仍在美国核保护伞之下的日本有限核武化，显然能分担美国在南海地区的压力。如果日本核武化道路受阻，美国就必然放弃在集体自卫权与武器出口方面对日本的限制。而一旦南海区域开战，日本则是不请自来，比美国更积极地投入战争。一个海洋国家面临与一个战略纵深极大的大陆国家对抗关系，食不甘味之态只有该国政治精英能感受。