香港民主示威在过去一周成为国际头条，它被描绘为香港当地人跟遥远的北京专制主义主人之间的斗争。但是这样的头条却没有出现在中国。外媒指，中共利用官媒社论和五毛党来左右国内舆论，掩盖事件真相，微博删帖创历史纪录。
CNN：大陆官方“装潢”香港故事
CNN10月7日报导说，在大陆，香港的故事被埋在报纸和电视广播的深处，当局用一种方式装潢它，令它对普通中国人显得无趣和费解。
中共官媒的报导大多数是描写北京对事件的反应，很少解释什么是造成这种反应的缘由。报导谴责抗议，说香港领导人梁振英永不会辞职，社论宣称这样的抗议将永远不会蔓延到中国。
香港抗议图片从国内报导中消失
令人注意的是，这些报导也很少有图片。从媒体角度来说，正在进行的示威是记者最爱的东西，有五彩缤纷和充满动感的抗议者，警察，政客和冲突的图片，令电视和图片显得丰富多彩。
但是这些图片无法进入中共官方媒体，几乎可以肯定是因为宣传部门官员的直接命令。他们担忧这些图片可能激发中国采取类似的行动。
对这些激情燃烧的图片的禁令在命令横行的中国十分普遍，即使一些抗议是支持中国的。一个例子是两年前的中日领土争端，全国爆发反日游行，大多数抗议行动奇怪的从所有国内报导当中消失。
共产党喉舌撰写社论的老把戏
CNN报导说，中国媒体也诉诸于另外一个报导冲突的老把戏—撰写社论。这些文章直捣事件，却不介绍更广泛的背景。
这一次，共产党喉舌《人民日报》一马当先，撰写一系列的有力社论，再三说这样的抗议是非法的，还说这样的行动永远不会蔓延到中国。
自从1949年以来，这样的社论是一个流行的工具来陈述官方对敏感事件的观点，并且在2010年被广泛运用。当时谷歌就北京规定它对在大陆的搜索引擎进行自我审查的事情对北京高调提出异议。
这次冲突最终导致谷歌从大陆搜索市场退出，但是它被中共媒体描绘为一个无法跟本地对手竞争而大哭的孩子。
北京也使用流行语来给故事定调。这一次两个流行语是“非法”—形容香港示威的性质和“依法”—形容亲北京的梁振英政府处理局势。
社交媒体上的五毛党
CNN报导说，中共也利用社交媒体发声。一系列评论员在社交媒体上如微信上撰文，批评抗议者威胁香港繁荣，敌视大陆人等等。这些无名作家的故事可能是真的，但是最可能是在互联网时代北京控制网络舆论策略的另外一个变种。
据报导，“五毛党”作为独立评论员在互联网贴出有利于中央政府的政策和观点的文章，会获得政府报酬。
香港的抗议是中国周边地区新一代民主活动人士对北京领导人构成的新的挑战。但是中共媒体使用的策略不是新的，北京使用一系列久经考验的把戏，在国内舆论领域努力“装潢”事件。
洛杉矶时报：中宣部下令删除香港抗议消息
《洛杉矶时报》报导说，过去一周半有关香港的民主抗议和港人跟警方冲突的惊人照片，视频和消息在全世界的电视，电台，报纸上爆炸，更不要说在推特，脸书和其他社交网站。但是由于中共审查者几乎完全的信息封锁，大多数中国大陆人不知道香港的情况。
这个话题在流行的大陆社交媒体遭到审查，包括微博和微信。推特和脸书多年来遭到中共的长城防火墙屏蔽。在香港抗议开始之后不久，图片分享网站Instagram也被封锁。
北京当局不愿意让大陆居民近距离观看香港的抗议，以免大陆人获得灵感组织他们自己的针对中共官员的挑战。监控大陆媒体自由和审查的《中国数字时代》报导说，中宣部要求所有网站“立刻清除有关香港学生占中的信息”。
中共使用恶意软件攻击香港抗议者手机
中共在屏蔽香港抗议的努力当中，使用复杂的网络战策略攻击抗议者的智能手机。手机安全公司Lacoon探测到罕见的跨平台恶意软件攻击，它们瞄准安卓和苹果智能手机。这种恶意软件名叫Xsser mRAT，被包装成应用软件形式，看起来是帮助抗议者组织和协调他们的活动。它上周四作为匿名信息通过Whatsapp被发送给占中抗议者。
Lacoon说，“这种攻击被用来对付抗议者，以及被中文攻击者执行的事实暗示它跟中国政府网络活动有关系。”
此外，中共还屏蔽海外网站和媒体。从中国大陆登陆香港和台湾版本的雅虎页面被截断，被截断的还有《南华早报》。
微博被政府审查员删除的帖子创下纪录
领先的中文社交媒体微博被政府审查员删除的帖子创下纪录，每一万条帖子当中有150条被拿下。
许多关键词被屏蔽，包括“香港”，“占中”和“雨伞”。
雅虎的屏蔽不同寻常，而且技术复杂，因为它看起来使用了一种所谓“中间人”攻击方法。正常来说，跟雅虎的连接是加密的。但是中间人战术涉及攻击用户和目标公司服务器之间的服务器。这使得连接去加密化，因此审查者可以屏蔽特定页面。雅虎电子邮件服务似乎在中国正常运作，但是其图片共享服务Flickr被屏蔽。
科技网站Mashable和Greatfire网站发言人说，这样强大的攻击方式只能是在政府级别组织。