日前，中共体制内专家破禁忌提到总统制，认为在坚持“党的领导”前提下，“共产党执政或社会主义国家也可以搞总统制”。阿波罗网评论员认为，“党的领导”不变，法治、民主、人权都是空话。两年前，被指国安背景的杨恒均的题为“中国出了个蒋经国”的文章，也曾引发外界对中共改弦易辙的猜测。
中共体制内专家首提总统制
3月28日，联合早报刊发《汪玉凯专访：中国正走在历史大变革前沿》。中共国家行政学院教授汪玉凯接受采访时表示，中国正走在“历史大变革的前沿”，它正在重新寻找国际关系、经济发展和政治价值的三大定格，在目前仍“未定格”的不确定过程中，对内对外“必然引起很多紧张”。
汪玉凯
汪玉凯指出，中共十八大报告强调“不走封闭僵化的老路，也不走改旗易帜的邪路”。汪玉凯认为，“中国的政治体制的特色”，需要聚焦到三个关键词上：“即依法治国、人民当家做主、坚持共产党领导的三者统一”。
但是，汪玉凯也承认，“真正实现三者的统一并不容易”。
汪玉凯提到，至于有人说，中国未来可以由国家主席制变为总统制，他认为形式并不是最主要的问题，关键是制度设计的科学性和合理性。只要能制定一套完整的制度架构让内部权力得以相互制约，“共产党执政或社会主义国家也可以搞总统制”。
汪玉凯认为：“如果再回到文革的价值形态上，中国肯定没有前途。”历史潮流是向着民主和法治方向演进。
对此，阿波罗网特约评论员“龙啸”认为，中共体制内的各种理论林林总总，但都是“万变不离其宗”——坚持“党的领导”绝不能变。作为一个和人性对立、背离普世价值的独裁政党，只要其“领导地位”不变，其它的一切都是空话。中共的领导体制，从毛泽东时期的“暴君专政”，到邓小平时代的“老人集团”，再到江泽民为架空胡锦涛制造的政治局常委“九龙治水”，被中共自己拿来标榜、甚至被外界解读为“民主、进步”，但是其实质都是其党内利益集团互相妥协或者权力斗争的产物。不论哪个时期，人权、自由、法治都永远被踩在中共脚下，人民从来没有“当家做主”。
“中国出了个蒋经国”引发关注
2014年11月28日，一篇题为“中国出了个蒋经国”的文章，也曾引发外界对中共改弦易辙的猜测。
网上公开资料显示，此文作者杨恒均曾在澳大利亚《悉尼时报》等海外媒体任总经理兼副总编辑等职。2014年12月，在北京成立国际新媒体合作组织，被任命为主席；有人披露杨恒均更隐蔽的身份，指其有中共国安背景。【阿波罗网相关报道：杨恒均的中国国籍之迷－甩不开的国安影子】
文章称，曾被共产主义的大本营苏联洗脑整整12年的蒋经国，不但放弃了共产主义思想，而且最终放弃国民党的一党独裁，开放〝党禁报禁〞，使台湾平稳过渡到现代民主自由社会。
文章说，蒋经国“打内心深处意识到，独裁者没有好下场，谁能领导‘国家’走向民主，谁就是伟人。于是，我们看到了一个怪异的现象，他对那些要求解除报禁、党禁的异议人士绝不留情，而最后却由他亲自动手实现了异议人士的愿望”。
有港媒分析此文表示，文中阐述蒋经国“解禁”前的部署与困境，字里行间却予人“以蒋喻习”的感觉。明眼人不难看出，作者分明是想让读者顺理成章地得出另一款句式：“中国出了个习近平”。港媒引用文中的句式比喻说，习近平必行蒋经国之路。
阿波罗网于飞报道