2017年1月14日，周强在全国高级法院院长会议上讲话，舆论哗然。
1月14日，中共最高法院院长周强出席全国高院院长座谈会，其会上表示中国决不能落入西方错误思想和司法独立的〝陷阱〞。此言一出，立即引发舆论谴责。北大法学教授贺卫方公开反驳，指周强的说法是〝祸国殃民〞、开历史倒车。12日孟建柱传达的习近平讲话把“政权安全、制度安全”摆在首位。
周强当天在出席全国高级法院院长会议时强调：要敢于向西方“宪政民主”、“三权分立”、“司法独立”等错误思潮亮剑！要坚决抵制西方“宪政民主”、“三权分立”、“司法独立”等错误思潮影响，决不能落入西方错误思想和司法独立的“陷阱”，坚定不移走中国特色社会主义法治道路。
周强还说，要认真总结涉意识形态领域相关案件的审判经验，制定审理涉及侵害英雄人物、历史人物名誉荣誉等案件的司法解释，依法维护领袖、英烈形象，坚决捍卫党和人民军队的光辉历史。
新华社报道，中央政法工作会议12日在北京召开。孟建柱传达习近平对政法工作的指示包括：“把维护国家政治安全特别是政权安全、制度安全放在第一位”，“提高对各种矛盾问题预测预警预防能力”，为十九大召开“营造安全稳定的社会环境”。报道提到，公安部部长郭声琨，最高人民法院院长周强，最高人民检察院检察长曹建明出席会议。
周强曾干预过湖南企业家曾成杰案，被指是滥杀无辜。周强由湖南到高院后之所以拍板曾案死刑并立即执行，就是怕翻案。在习推动司法改革后，聂树斌等多个人命关天的冤案被翻过来。
此外，去年11月11日，王岐山派出第二巡视组于进驻最高院，展开为期两个月的专项巡视。也就是今年1月10日已经巡视完毕，而目前巡视清单还没公布。
但10日专项巡视结束当天，最高法副院长奚晓明被推上被告席，财新网特稿披露奚晓明长期干预审判，妻儿都是司法大黄牛。所以周强也怕司法真的独立。
作为中共首席大法官周强的上述言论，立即引发学者网友一面倒的痛批
与周强同出西南政法师门的北京大学法学教授贺卫方：开历史倒车。贺当晚在微博回应：无论怎样的国度，司法如果没有独立性，那就意味着它会常态地受到法外因素的干预，无法严格地依照法律规则裁判案件和纠纷，也就难以让国民在司法案件中感受到公平正义，最终的结果只能是冤屈遍地，引发造反。
贺卫方指出，即便在古代中国，包拯故事也代表着人们对司法独立的渴望。因此，把司法独立说成是什么西方观念，必欲除之而后快，是真正的祸国殃民的言行，完全是在开历史的倒车！
网友〝经许年〞：任何危害他们专政统治的事物，只要扣上〝西方〞〝反华〞，马上变得堂而皇之，这是执政者低智化的表现，已经黔驴技穷。
历史老师王三实：在高速上开车，开的慢问题不大，但在路上停车就很危险了。如果在路上开倒车，那很可能是车毁人亡的结果。所以切忌开倒车，无论是多么厉害的司机，开倒车都不会有好下场！要过年了，提醒大家遵守交通规则。
李佳佳Audrey：司法独立是中华人民共和国宪法中明确规定的啊，什么时候成“西方错误思潮”了？
宋子雄律师：司法独立加上西方这个定语就成错误思想，于是要抵制了，那么就是需要不独立的司法了？不独立的司法就是倡导施行可干涉的司法么？
周泽律师:西南政法的林子大了，什么鸟都有。但法科生否定司法独立、否定民主、宪政的，肯定不是什么好鸟！
百战归来再风流：西南政法，此人果是贵校学子耶？民主宪政、司法独立、三权分立竟是错误思潮，这是哪个老师教育他的？百年之后，西政当为有如此学生而蒙羞。
李海鹏：旗帜鲜明，号角嘹亮，打倒一批，威慑一批，争取一批，教育一批。
天涯赵瑜：一个国家的大法官写出这样没有法治常识的文章，我认为就应该辞职谢罪。不然的话，下面的法官们该如何工作。全都把鹿读成马吗？真是可笑之极。当然，这只是一个普通公民的个人看法。周强法官请随意。
这哪是什么首席大法官，活脱脱的一党棍。
刘少奇彭德怀们白死了。高官们不反对，总有一天会被他们的党定罪整死的
2017年第一个冷笑话
价值观混乱，脑子混乱的酒囊饭桶
人不要脸真是天下无敌啊真是前无古人后无来者
又臭又长的文章，毫无意义，雷阳案怎么解释？
你不西方至上，却抱着马克思不放。马克思不是西方的？
分析：周强是两面人？
周强毕业于西南政法学院法律系，曾与令计划同在团中央任职，因此被外界认为是〝团派人马〞。2013年3月，周强任最高法院院长；而令计划2014年12月落马，2016年被判处无期徒刑。
在习近平推动司法改革后，聂树斌案、内蒙呼格案等多个沉冤多年的人命大案终被昭雪。但是外界发现，最高法院的司法改革进程依然缓慢，雷洋案的处理更被认为是司法系统对习近平的公开搅局。
阿波罗网林亿报道