江系媒体报道，美国订单几乎「消失」，中国家具业者表示，25％关税等同死刑！尽管中共高层认为美中经贸关系很深，不可能脱钩，但多名中共智囊在日前表示，中美分裂正逐步成为事实，经济脱钩的可能性越来越大，高层需准备。另外，中共国家副主席王岐山，在第八届世界和平论坛上不点名批评了美国，并称世界发展离不开中共。对于百名美国专家以公开信方式喊话“中国不是敌人”，英国《金融时报》发表分析文章认为，这些拥抱熊猫的专家如今已经难成美国主流，对华府影响有限，竞争成为长期主旋律。
阿波罗网评论员王笃若对南华早报的报道，和王岐山的新信号，做出分析。
中共智囊：中美经济或分手
江系背景的香港中资媒体《南华早报》7日报道，6日，人民大学举行贸易战研讨会。中国社会科学院亚太与全球战略研究院院长李向阳表示，世界两大经济体的分裂正在逐渐成为现实，因为北京和华盛顿在贸易以外问题上也在发生冲突。
李向阳说，美国将遏制中共视为一场生死战，正在寻求将中国企业排挤出全球价值链，中美两大经济体的分手正在逐步具有真正的可能性。“这种经济脱钩在理论上是完全可能的。”
李向阳认为，北京为防止经济崩溃，其决策者可能需要在贸易谈判中作出更多让步。
中国人民大学经济学教授刘青（音）也认同中美经济可能脱钩的观点。刘青在研讨会上还表示，如果其它国家刻意减少对中国资源与产品等依赖，也可能会使中国科技产业脱轨。他提醒北京决策者要更好地处理国际关系，因为发达经济体和新兴经济体正在利用中美贸易战，在一些产业链上取代中国供应商，“我们应当避免被一群国家打败的局面”。
中国人民大学另一位经济学教授王晓松（音）也表示，北京应该更为战略性地看待与美国的关系。
南华早报敲打习近平阿波罗网分析
南华早报的文章笔锋一转，指向习近平。文章说，不过，北京高层似乎仍然认为，美中脱钩是不可能发生的事情，因为两国有着很深的经贸关系。
今年6月初，习近平访问俄罗斯时说，川普是“我的朋友”。他说：“我们和美国虽然现在有一些贸易摩擦，但中国和美国现在已经是‘你中有我，我中有你’。我也很难设想中美全部割裂开。”
中共外交部发言人6月12日也表示，中美经济“高度互补、深度融合”，两国企业、地方政府和民众都“不会同意”中美脱钩。
阿波罗网评论员王笃然分析，习近平和所说中共外交部发言人是官方言辞，是外交攻势，是安抚百姓和投资者，不能当真。如果习近平到现在，还看不出川普要脱钩中美经济的战略，只能是他被周围的高官蒙蔽的太严重了。
川普正在努力让中美经济脱钩
另外，上月《美国之音》也曾引述美国前官员表示，美中脱钩至少在部分领域已是既成事实，贸易谈判也难以阻止走向分离的大势。美国智库企业研究所高级研究员史剑道表示，美国政府中有坚持美中分离的一派，但川普总统并不在其中，川普希望实现美中公平贸易，更好地繁荣美国经济，但是如果他无法达成这个目的，可能会将美中分离推得更远。
川普正在通过一系列可能造成美中经济脱钩的制裁措施，逼迫中共实现美中贸易公平。但是美国政界很多人认为，中共不可能真正地进行结构性改革。
目前，贸易战正在迫使外国企业加速撤离中国，全球产业链处在全面重组当中。美媒分析，贸易战拖得越久，对中共越为不利。
王岐山不点名批美，并称世界发展离不开中共国,阿波罗网评论员分析
路透社报道，被外界称为“第8位常委”的中国国家副主席王岐山，8日在北京清华大学举行的第八届世界和平论坛上表示，中国与世界其他国家必须共存，并不点名地批评美国说，中国反对“以国家安全为名的保护主义”。美中目前正试图谈判解决一场影响全球经济增长的贸易战。
王岐山警告称，世界的发展不能把中国排除在外。他说：“中国的发展离不开世界，世界的发展也离不开中国。”
[page]
有分析表示，在美中即将重启贸易谈判之际，王岐山意有所指的表态，不点名地批评美国，引起外界高度关注。
阿波罗网时事评论员王笃然分析认为，王岐山近来说，他只是一个“读稿子的人”，这几天又说，他参加的多是礼仪性的外交活动，这表明他在中共内部没有决策权，没有掌握实权。由于他这种特殊的处境，王岐山公开讲的话，也并非百分之百代表他自己的想法，而只是在代中共向外界传递某种信号。这个信号是，川普虽然想脱钩中美经济，但是做不到。投资者和中共的老朋友们，不要慌，不要跑，不要离我们而去。我们和川普有的玩。
美国订单几乎「消失」中国家具业者：25％关税等同死刑！
由于美国自上月1日调高关税，中资《南华早报》报导，中国家具业者遭上月美国关税严重打击，业者表示来自美国客户的订单几乎完全消失；中金公司研究指出，美国征税最大的受害者是家具业，预估25%关税已经吃掉去年中国家具业者34.2%的利润。
中国沙发及沙发套等制造商海宁蒙努，每年向美国出口价值约20亿美元的沙发及其他家具，资深销售经理Zhang Xiaojun指出，对海宁蒙努而言，关税调高是致命的，因为公司严重依赖对美国出口，在加税25%之后，美国采购商不愿支付这么高的金额，使公司业绩遭受严重打击；另外，由于毛利很低，面对关税增加，几乎没有价格调整空间，他表示，「25%关税对中国家具商而言等同死刑」。
Zhang Xiaojun表示，「我们期待美中政府尽快达成协议，解除对我们公司产品的关税，毕竟对中国家具业者来说，这是1场非死即生的赛局。」另1名东莞家具商主管也表示，在美国加征关税后，广东有数十家家具业者失去美国订单。
中国家具协会统计显示，去年中国家具业者共生产了价值7010亿人民币的产品，年增4.3%，对美国的出口额则占年度产出的10%，约等于700亿人民币。
百名专家吁中国非敌人，分析：对华府影响有限
华盛顿邮报当地时间2日发表由5名美国资深的中国问题专家和前政府官员发起、95名资深中国问题专家学者、前官员和商界领袖连署的公开信，以“中国不是敌人”为题，呼吁“川普总统和国会成员”重新思考中国政策。
英国《金融时报》中文网日前刊登分析文章指，此举对川普政府的对华政策影响极为有限。
分析说，首先，公开信连署成员大都为美国研究中国问题学界中老一辈学者，这一代学人本身在情感上采取亲中共立场，但这种立场在今天的美国已经难称主流。
综观这份百人连署名单，中青年学者寥寥无几，其中50岁以下的只有数人，大部分连署成员已失去对执政者的影响力。因为，当前中生代中国专家和学者对中共立场态度更为鹰派，而这些人正好是美国政府内外为决策官员提供建议的关键人士。
其次，公开信指“对华采取敌视态度将削弱中国国内更温和、务实、合作的官员和领袖的影响力，反而为侵略性的民族主义赋能”。
阿波罗网报道，赋能是英文Empowerment的翻译，就是赋予他们更多额外的权力。
分析称，由于过去数十年美国对中国“赋能”的尝试并未收到预期效果，当前美国政策制定者主流意见认为，“应该停止尝试给中国的改革者赋能，对中国唯一有效的策略就是施压”。
在经济层面，[如今]美国的政策制定者普遍认为，透过推动中国经济发展促使北京向美国主导的自由民主政治秩序靠拢，已是不可能的命题。
更重要的是，对掌握话语权的[当今川普内阁]政策制定者来说，在中共军事崛起、经济扩张和国际影响力增强的背景下，北京带给美国的威胁，远远超过两国具体领域合作带给美国的利益。
分析还提到，川普政府的中国政策并非由一个长期观察和研究中国的学者团队所制定，而是由更偏向实际操作、更激进的团队根据情况而随机应变。此意味着，当前华府制定中国政策的逻辑和这封公开信本身就是背道而驰。
分析认为，川普无意维护美国在二战后所建立、以规则为基础的贸易体系。这使得中美之间事实上变成零和博弈，只有极少数有限的结构性框架可以制约中美矛盾。
分析说，在真正能够影响美国对华政策的学者和官员眼中，中美关系的本质是战略竞争。他们认为北京的根本目标是削弱美国的国际影响力。在这种语境下，中美合作空间非常有限，任何认为这些合作空间能够超越双方战略竞争本质的想法，都是幼稚的。
分析还指出，中美虽然没有进入传统意义上的冷战，但两国间的地缘竞争正在取代过去40年的合作基础，并成为“中美关系未来相当长一段时间的主旋律”。
阿波罗网陆凡客综合报道