暴力抗议者在周日（5月31日）把曼哈顿苏豪区（SOHO）一家商店的玻璃砸烂。
非洲裔男子乔治‧弗洛伊德（George Floyd）的死所引发的抗议活动6月1日继续在纽约市进行。针对中共官方对此事的幸灾乐祸，以及故意与香港民众抗议遭警察镇压一事混淆视听，美国政界高层给予明确回呛；纽约几位华人士与政评人士也反驳了中共的说法，认为无论从警察的暴力以及示威者的暴力，在性质上有着根本的不同；并警告美国政府不能再忽视中共在美国本土渗透与宣传的危害。
纽约市一些商家怕打砸抢的暴力示威者破坏店铺纷纷用木板钉上门。
中共通过官媒和社交媒体在刚刚过去的周末，加大播放美国的暴力抗议场景，并宣传混淆视听的说法。中共央视谴责美国“镇压”争取合法权益的少数群体；中共党媒《环球时报》总编胡锡进反问美国众议院议长佩洛西和国务卿蓬佩奥称，“北京是否应该支持在美国的抗议，就像你们美化香港的暴徒一样？”
对此，奥布莱恩回答说，“我想要告诉我们的外国对手，无论是津巴布韦还是中国（中共），我们与你们之间的区别是：杀死乔治·弗洛伊德的警员将受到调查，将得到起诉，将会受到公平审判。那些想要走出去参加和平抗议的人们，也被允许向他们的政府寻求补偿。他们不会因为和平抗议而被判入狱。”
“这是我们和你们（中共）之间的不同。当这种事情发生时，我们将会弄个水落石出……而不会进行掩盖。”
＊华人反驳中共说词
旅美中国异见人士蔡桂华对本报表示，美国警察的暴力执法和中国以及受中共控制的香港警察的暴力执法不可同日而语，前者是个体的，后者是制度性的。
“美国这个警察的暴力执法是一个个体，香港的警察暴力是一个制度；美国警察暴力执法已经被联邦政府的FBI逮捕和调查，并会在法律层面上审理，美国是个司法独立的法治国家，什么事情什么时候都依法处理；中共指使的香港警察和大陆的警察，权大于法，没有法律，警察暴力执法谁遭被捕了？谁遭调查了？他们想抓谁、杀谁，想怎么就怎么样。像目前这样的例子，如果中国民众或者黑人在大陆被杀，杀人的警察能有什么后果？制度性的暴力是从上到下的暴力，警察不会承担任何刑事责任。打死算白死。”
蔡桂华说，“再说香港的示威和这里的示威中的暴力性质也不同。香港是普通老百姓人上街和平游行对抗暴政，有一些小的暴力反抗，根本没有达到这里街头的群体性的打砸抢的程度。所以这次美国的事情和香港人民抗议在以上三个方面是有本质区别的。”
美国退役空军准将、五角大楼参谋长联席会议主席、中国问题首席战略家斯伯丁（RobertSpalding）将军说，这次暴乱的背后来自境外势力，具有中共因素，他在推文中写道，“他们（的暴乱活动）得到中共、俄国人和其他（反动）人士的支持，这与我们这个国家无关，这与那些想看到美国被摧毁的国家有关。”
川普的推文也暗指暴乱背后有中共因素，他评论有的新闻媒体只敢就暴乱问题指责俄罗斯，却不敢触及中共，“又来了，假新闻。CNN在指责俄罗斯、俄罗斯、俄罗斯。他们（CNN）输得很惨，评级很差！附：因为他们需要现金，所以不能责怪中国（中共）吗？”
对川普总统的资格推文，斯伯丁将军回应了三个字母：CCP（中共）。
对此，纽约中国时事评论员张林表示，他怀疑这个组织的背后金主就是中共。
“中共用统战手段在全世界收买了很多黑人，其中也包括美国人黑人，警察抓的暴徒以及安提法（Antifa）组织的领导人普遍和中共使馆关系密切。”他说，“中共还派专人传授他们共产主义理论和作战技巧，他们名义上是‘反法西斯’，背后都是中共，就是想从内部颠覆美国。”
蔡桂华认为，中共想利用这件事情阻挡川普连任。
“中共和美国的民主党中的极左派里应外合，异曲同工，趁此时煽风点火、兴风作浪，创造和释放这种政治暴乱信号，目的是通过这件事搅乱川普的选情，不让他当选，最终破坏川普党政下美国正在恢复的普世价值观。”
他说，中共的渗透有明暗两种，明的就是微信这种社交媒体，暗的就是那些红色媒体大外宣，“这是美国政府要抓紧处理的问题，已经到了生死存亡的关头，掐断中共进行煽动的渠道以及取缔中共的大外宣，这已经成了刻不容缓的事情。”