距离2020年美国总统选举正式投票日只有一个月，华盛顿忽然传出总统川普与太太梅拉尼娅（Melania Trump）确诊感染新冠肺炎的震撼消息。观乎过去大选年，有关总统候选人的重磅消息总是在10月份出现，撼动选情。
川普确诊，固然不幸。然而，英国首相约翰逊与巴西总统博尔索纳罗两位国家领袖，在自身战胜病毒后均获一点政治红利，民望提升，川普染疫在接下来的关键一个月，能够得出怎样的客观政治效果？
第一个可能的客观效果是"选民因为总统染疫而产生对他的同情心态"。虽然我们观察到，川普在Twitter发表帖文宣布自己和太太确诊感染新冠肺炎后，网友反应极其热烈，意见两极。虽然有部分网友留言，祈求川普尽快康复，然而对川普染疫幸灾乐祸者，似乎占大多数。
究竟国家元首不幸染疫，民众对其观感会变得同情，还是会更加反感呢？
宣布确诊后的非常态民望转向
英国首相约翰逊（Boris Johnson）在3月底不幸确诊新冠肺炎。在此之前，约翰逊低估新冠肺炎的破坏力，当疫情在英国肆虐之时，约翰逊曾经打出"群体免疫"（herd immunity）的抗疫方针，惹来医学界人士及部分民众批评。
然而，约翰逊在3月27日宣布确诊后，他的民望反而大幅回升。根据民调机构YouGov持续针对首相表现的民意调查显示，约翰逊的民望在3月底起开始攀升。4月7日，约翰逊因病情恶化，被送入深切治疗部；到了4月13日，约翰逊的支持率高达66%，为上任以来最高。4月27日，约翰逊康复后首度公开露面，高民望维持了差不多一个月才回落。
同情心与情绪左右民情
当中是否全因民众对约翰逊染疫而产生的同情心所致，难以贸然断定，但时间上是完全吻合的。况且，约翰逊随后数月的民望也回落至平均水平，反对比率重新反超支持率，辅证约翰逊4月份期间短暂的民望飙升，与民众的冲动性波动情绪可能有很大关系。
假设美国社会同样因为川普确诊，而出现如同约翰逊在4月份的非常态民望转向，那么，这对于不足一个月后的总统大选日，肯定就有的影响作用。
约翰逊确诊新冠肺炎后，民意支持度出乎意料出现短暂性的反弹，甚至创下上任以来的最高纪录。惟之后数个月，他的支持度也慢慢开始回落。
巴西"弥赛亚"痊愈的政治效果
川普染疫带来的另一个客观政治效果，或者还有固化其"强人"的政治形象。
无论处理内政和外交问题，川普一直向外界展示强硬路线。尽管今年新冠肺炎肆虐全球，美国国内染疫人数居高不下，川普及其幕僚团队一直摆着对疫症不屑一顾的傲慢态度，多次淡化新冠肺炎病毒的危险，并借此呼吁州政府及各级官僚不要"因噎废食"，万勿因为要预防"犹如普通感冒的疾病"，而导致经济停摆，全国停工停课。
若然川普染疫后经治疗而成功康复，那么，这件事正好向选民传递了两条讯息：第一，新冠肺炎根本就是"犹如普通感冒的疾病"，连他这位74岁老人亲身体验过了，也没什么大碍；第二，川普一贯向大众塑造的"强人领袖"色彩，亦将会因为自己战胜疫症而变得更加鲜明。
而这种说法，不是没有先例可参照。
川普日前与民主党总统候选人拜登同场较量。（资料图片）
巴西保守派总统博尔索纳罗（Jair Bolsonaro）是另一位确诊感染新冠肺炎的国家元首。跟川普一样，博尔索纳罗多次试图淡化疫情的风险，曾称之为"小流感"，又拒绝戴口罩，出现在人数众多的街头集会里，更多次反对地方政府因疫情而实施封锁，坚决要求国家经济需要保持持续运行。
博尔索纳罗最终在7月初向外宣布确诊感染新冠肺炎。但不足一个月，博尔索纳罗便在社交网站公布自己的最新病毒检测结果已呈阴性，然后就驾驶摩托车外出，期间更与支持者拍照。
8月中旬，巴西已为全球新冠疫情第二严重国家，死亡突破十万，但博尔索纳罗的支持率却达上任以来最高的37%，反对率则比一个月前下跌十个百分点至34%。
巴西总统博尔索纳罗以视像形式，在联合国大会第75届会议上发言。博尔索纳罗在两个月前宣布确诊新冠肺炎。（AP）
有分析认为，博尔索纳罗染疫，事实上能够为他带来政治好处。
研究巴西政治的政治学者Oliver Stuenkel接受英国媒体访问时指出，博尔索纳罗染疫并痊愈的过程，正好可以当作他淡化新冠肺炎危险性的有力理据，而且还可以将自己塑造成一位"非凡的弥赛亚"（superhuman messiah，博尔索纳罗的中间名为Messias，即"弥赛亚"的葡萄牙文）。
巴西圣保罗（Sao Paulo），民众上街参加支持总统博尔索纳罗（Jair Bolsonaro）的集会。
距离美国大选不足一个月，川普在十月之初公布确诊消息，实在无疑为选举前的震撼弹。如果他在未来数周成功康复，"强势回归"姿态或许为选举带来气势。
当然，我们不能准确猜测美国选民的投票取态会否受此因素影响。然而，考虑到这一敏感时间点，以及类似案例的发展事实，可以看得出这颗震撼弹在现实选举政治框架下所衍生出的客观效果，实在非同小可。