习近平南下，参加深圳特区成立四十周年庆祝活动，与此同时，中共中央办公厅印发了《深圳建设中国特色社会主义先行示范区综合改革试点实施方案》。
这个方案有几个重点，一是赋予深圳有征用农村土地更大的权力，二是放宽能源、电讯、公用事业、交通运输、教育、金融等领域的市场准入，三是加强知识产权保护和引进「高精尖缺」人才，四是完善民生服务供给体系。其中最令人意外的，是市场准入和知识产权保护两项。
试点抛肥肉引诱外资
放宽能源、公用事业、交通运输、教育、金融等领域的市场准入，这与先前的「国进民退」背道而驰。所谓市场准入，当然不是针对国企，而是民企和外企。这些经济范畴都是国家要害部门，是国企势力范围，本不容许民企和外企染指，现在「准入」，意味着「国」要稍退，「民」可略进，这种反常现象，又是打甚么算盘？
中国经济面临困境，把内循环的希望寄托在国企身上，未免「所托非人」，「国进民退」走不下去了，为挽危局，惟有再祭出开放市场的法宝。数十年折腾，可以开放的领域都开放了，只剩下这几个未开垦的「处女地」，迫于形势，又要松松手了。
西方国家欲与中共脱钩，一脱钩则覆水难收，当务之急便是引诱外资外企，把旧的留住，吸引更多新的进来。这几个关键行业，多年来都是外资外企垂涎的「肥肉」，跨国公司都在等这一刻，就好像在深圳开一个窗口，里头灯红酒绿，美女如云，让外国大老板心痒难搔。
开放要害领域固然有风险，但只是在深圳做试点，对比起全国的规模，属于「风险可控」，最要紧的不是真的做出来，最要紧是做出要「做出来」的样子。要与中国脱钩的，是西方国家的政府，垂涎中国市场的，是西方国家的商人，商人重利轻义，容易上钩，先把外企外资诱来，不让脱钩成为事实，其余的再见步行步。
如何在市场准入上适度放宽，而又不至于影响家底的安全，这就是深圳要做试点的原因。当年邓小平让深圳摸着石头过河，深圳前脚过，全国后脚跟，这种方式证明有效。
中共是彻底的机会主义者，外头风大雨大，屋顶都要掀了，开一扇窗平衡内外压力，未尝不是应急之策。「国退民进」与「国进民退」都只是政策，或进或退，只在政府一念之间，外资做得好，随时可以收割，正如前此收割民企，中共一句话，谁敢不从？
请资本主义回来救驾
至于知识产权方面，西方各国多年吃亏，正实行坚壁清野，对中共长远的伤害不可估量。现在由政府主动强调知识产权保护，一则堵住外国人的嘴巴，二则也让外国新科技放心输入。只是一旦将知识产权保护正规化，又堵死了科技盗窃之路，这方面如何拿捏，又是深圳要去摸索的事了。
西方各国实施科技封锁，中国又缺突围能力，要走回「自力更生」，人才引进便是关键。大陆政治经济形势恶化，窒碍很多外国人才到中国工作，如何提出更优厚的条件，创造更好的环境，取悦更多「高精尖缺」人才，那也是政府的当务之急。
深圳地处开放前沿，科研有基础，将科研成果付诸生产也有配套，政府再给更多灵活性，更好解决外国人才的研究和生活需要，便能吸引更多人才来归。科技人才蜂拥而至，脱钩就没有那么害怕。
外界将习近平南巡与当年邓小平南巡相提并论，邓南巡的动机是坚持改革开放不动摇，习南巡却是「国进民退」行不通，只好重弹改革老调，让「国退民进」回来救急。习近平早已抛弃韬光养晦，可惜对外扩张受阻，被迫退回内循环，欲挽狂澜于既倒，惟有请资本主义回来救驾，「让子弹再飞一会」，如此而已。
中国永远在摇摆中，新路老路，走去走回，永远在三岔路口徘徊，难怪厉有为要问「路在何方」。其实活路一直都在，只是有人偏要走死路，那又有甚么办法？