评论 > 好文 > 正文

何清涟:谁批评川普 你们都没资格

——国会山事件有感

作者:
很多年前,我曾问过当时在普林斯顿大学任教的Perry Link教授,是甚么让他认识到中共专制本质?他说是从言论受管控开始:「对美国人来说,言论自由好比空气,每个人生而享有。好比不可能想像人没有空气能够活下去,美国人不能想像没有言论自由的社会。」尽管政治正确早就让人们在言论方面自律,但2020年发生的一切,才让美国人真正体验失去言论自由的滋味。

美国1月6日国会山事件发生后,FBI抓捕了约百余名进入国会的人,其中包括一位西维吉尼亚州的共和党州议员,理由是他用手机拍摄了当时的情景并转发。

一位香港人在推特留言,说他人生中大彩:经历了中国的六四、香港的反送中、1月6日美国的国会山事件,三起的共同点是人民为了争取或捍衞自由民主。我当时不无悲哀地回复:三者本质相同,但前两起得到了全世界的支持与声援,镇压者受到全世界一致谴责。而对美国1.6国会山事件,除了重复美国主流媒体的声音之外,全世界表示沉默。更糟糕的是,加入谴责抗议方的,竟然不少流亡海外的六四人士,2010年代以来以异议身份避难美国的中国人,以及香港占中、反送中人士的代表人物。

我在推特上公开对一位六四「黑手」说:就算全世界所有人都加入这支谴责队伍,也希望你们与香港占中、反送中的人士不要加入,因为你们没有资格。为甚么?只因美国这些抗议者经历着与你们当初一样的磨难,你们为争自由民主,博得了全世界的赞美与支持,世界都赞美你们的勇敢与正义,谴责中港政府对人民正义诉求的冷漠无视与暴力镇压,凡在抗议中出现的暴力事件,你们都解释为中共派遣特务混入抗议者队伍故意为之,好为自己的镇压找藉口,世界也相信这种解释。你自己就有被打成「六四黑手」的经历。全世界都知道希特勒如何制造利用1933年国会纵火案改变政治劣势,也知道中共对付反抗者时,一直采取这种掺沙子、甩石头的办法瓦解破坏。1月6日美国国会山抗议中,有Antifa与BLM成员混入其中。BLM成员沙利文戴上MAGA帽子,参与引导1月6日国会大厦内暴乱。

故此,我希望那些罔顾事实、批评1月6日国会山事件为暴乱的六四人士与香港反送中人士,拿出点同理心,理解美国保守派抗议者的处境,因为你们当年所追求的民主与自由,也正是他们现在想捍衞的;你们当年遭遇的迫害,就是他们今天所面临的。

中共统治下,中国人与言论自由无缘;香港在97回归之后也渐渐失去了言论自由与出版自由。一些身受此痛的民运人士、六四人士与香港反送中人士,竟然对推特脸书封禁特朗普总统及其支持者的账号大声叫好。他们完全忘记了这句名言:我不同意你的观点,但将捍衞你自由言说的权利。

中美之别在言论自由

美国宪法保证所有人自由言说的权利,这种保护不仅只保护人们发表政治正确言论的权利,还保护人们发表政治不正确言论的权利。痛心的是,美国现在已沦为只保护政治正确的言论。2020年的取消文化(Cancel Culture)当中,许多左派大人物如乔姆斯基等都被伤了一把,因此,乔姆斯基感到了危险,希望左派不要打击同一阵营的人,应该集中火力打击保守派。

很多年前,我曾问过当时在普林斯顿大学任教的Perry Link教授,是甚么让他认识到中共专制本质?他说是从言论受管控开始:「对美国人来说,言论自由好比空气,每个人生而享有。好比不可能想像人没有空气能够活下去,美国人不能想像没有言论自由的社会。」尽管政治正确早就让人们在言论方面自律,但2020年发生的一切,才让美国人真正体验失去言论自由的滋味。

美国今后的方向是Cyberpunk形态的大重置,经历过毛时代的中国人时时从中嗅到社会主义的气味。我想提醒那些将1月6日国会抗议者斥为暴徒的港中异议人士,Freedom is not free,将自由视为自身专利的人,最后只会失去自由。

阿波罗网责任编辑:江一

来源:

转载请注明作者、出处並保持完整。

家在美国 放眼世界 魂系中华
Copyright © 2006 - 2024 by Aboluowang

投稿 投稿