拜登做总统不足两星期，缅甸发生政变，俄国则因反对党魅力型领袖 Alexei Navalny被捕且入狱，引起几十个城市抗议示威。
拜登政府即发言表示关注，除了谴责缅甸政变，还要求普京放人。
刚进白宫的拜登，曾经是奥巴马的副总统。这两件事的时机恐非巧合，似是幕后有一股推手，考验拜登的外交危机能力。
尤其川普四年，世界相对平静，包括中东，能令川普有能力集中对付东亚，亦即中共国。
但拜登一上位，中共国此一“单一焦点”，即为美俄关系与缅甸政局分散。此中有何玄机？
普京在川普四年期间，相对蛰伏。
但在2014年，俄国公然吞并乌克兰的克里米亚半岛。拜登做副总统那八年，是奥巴马全球外交无所作为的副总统。
奥巴马以所谓种族平权的神话上台，成为第一位黑人总统，造就了美国有色人种的成功感，所谓Yes We Can，又因反恐战争的环境下，刺激更复杂的弱势族群认同。
Yes We Can，是奥巴马八年令美国转为“内向型强权”（Inward-looking Power）的八年。奥巴马想将美国“改变”（Change）为一个左派理想中的大同社会。
在奥巴马的平权神话之中，他只关注全民福利、控枪、全球暖化，并配合华尔街扩张全球化的利润，并由阿富汗和伊拉克撤军，但同时放纵中共国在南海扩张。这一切，都始于诺贝尔委员会，将一个莫名其妙的和平奖颁给奥巴马，令其八年不但国际形势动乱，伊斯兰国频频处决人质，美国国内还发生巴尔的摩惨案，黑人遭警方暴力执法而被击毙等血案。
但美国左翼却没有怪责奥巴马，令黑人的命运更悲惨。“黑命贵”于此期间抬头。
奥巴马和拜登的八年，只以击毙拉登一役操控民意的良好感觉，却放手让伊斯兰国在中东扩张。奥巴马大力推行他的社会主义，同时却听任华尔街精英垄断财富。2006年，华尔街大鳄的平均年终奖金，高得惊人。而投行弄潮健儿，个个奖金超过100万。
2008年的华尔街金融海啸，奥巴马不但没有交出一张令人满意的答卷，反造就华尔街和 IT两大龙头对金钱和讯息的垄断。美国此时在国际全面退却，鼓励其他挑战者来填补，由俄罗斯到中共国、由北韩到伊朗，奥巴马对这一切毫无感觉，并强调“欢迎中共国崛起”，同时邀请中共国“合作”，企图解决北韩和核威胁。
当奥巴马第二任发现中共国在南海扩张，方推出“重返亚洲”，并推组跨太平洋合作夥伴关系（TTP），但一切为时已晚。
川普四年，国际风云相对平静，但拜登一上位，多处的火头又再次燃起。这一切又是为甚么？聪明的人，自有感悟。