康奈尔大学有关国际合作的道德指导方针正面临考验康奈尔-北大双学位课程引发激辩
位于纽约州伊萨卡的康奈尔大学。（取自https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cornell_University,_Ho_Plaza_and_Sage_Hall.jpg）
按照双学位课程设计，学生可利用两所学校的职业管理资源，并在两所大学学习，在两年内（四个学期）便可获得康奈尔大学的酒店管理学位和北京大学的工商管理学位。
根据大学学生报《康奈尔日报》（The Cornell Daily Sun），该提案在2020年3月已经获得酒店管理学院教职员工投票通过，但今年2月24日提交给教职员工大会投票做最终决定时，有关中国大陆和北京大学的人权问题，引起激辩。
作为提案者，酒店管理学院副院长萨斯坎德（Alex Susskind）教授在会上介绍课程时，试图淡化教职员对中国大陆人权问题的关注。“是的，在世界那部分地区存在很多问题，但旅游和酒店业是其产业经济一大龙头。我们在酒店管理教育中，处于领先地位，我们想成为其中一部分……至于其它更大的政治和文化问题，我很抱歉的说，不在我的责任范围内（above my paygrade）。”
大学教务长高利哥夫（Michael Kotlikoff）附和他说，康奈尔大学“在其它人权出现问题的国家都有举办课程”，并促请“教职员工会采取更笼统和更广泛的观点，而不是针对个别课程。”
但一些教职员工并不信服，认为面对中国越来越多的侵犯人权行为，大学不能再为了钱和影响力而损害学术自由。《康奈尔日报》报导说，康奈尔英文文学教授萨卡玛诺（Neil Saccamano）说，如果“隔壁教学的人会被中共当局拖走”，而这边，你声称保护学生和教职员工的利益，这两者很难达成一致。
“这个道德问题实在令人困扰。”萨卡玛诺教授说，除了非常担心PKU的计划，“还有一个更普遍关注的问题，只要说种族灭绝确实不在我们的投资范围内（就行了吗？）”
政治学教授班素尔（Richard Bensel）批评校方，把赚钱（money-making）凌驾于自由之上，“大问题不会因为你视而不见或将它们扫进地毯下就消失。”
研究工业和劳资关系的教授利伯维兹（Risa Lieberwitz）指出，北京大学不适当地处理学生对性骚扰案的举报，以及用国安打压劳工维权人士。事件背景是2018年北京大学采取高压手段，压制针对前教师沈阳性侵学生并致其自杀的案情讨论。另一起事件是2018年，深圳爆发佳士公司的劳工为了争取劳权发动抗争，全国各地的大学生串联声援，结果中共当局除了镇压深圳的抗争行动外，还在各地展开大规模抓捕，北京大学有学生在校园内被不明人士围殴后就“消失”。
利伯维兹教授说：“这些并非是不确定的政治问题。”
“教育中的个人权利基金会”（Foundation for Individual Rights In Education，简称FIRE）指出，康奈尔大学曾因中国人民大学压制学生权利之后，停止与中国人民大学的合作，并于2019年11月发布了“国际参与的道德准则”指南。
FIRE表示，康奈尔大学的这些道德指导方针——警告教师考虑潜在的合作是否会导致言论自由和学术自由受到“限制或威胁”——目前正面临考验。◇