新闻 > 北美新闻 > 正文

拜登不赞成取消“冗长辩论” 因会令国会陷混乱

图中为美国总统拜登

美国总统拜登(Joe Biden)周三(7月21日)表示,他不赞成取消参议院“冗长辩论”(filibuster,又称为“阻挠议事”)。他认为,取消长期存在的冗长辩论程序,会令国会陷入混乱,导致国会的工作陷入瘫痪。

冗长辩论是美国国会处于劣势的一方、甚至某一位议员,在无力否决某个特定法案的情况下,通过马拉松式的讲演拖延会议进程的方式,阻止该法案获得通过的一种议事方法。美国参院目前要求,在冗长辩论终结后的表决中获得60张“绝对多数票”的法案,方可获得通过并被立法。

据报导,拜登于周三在俄亥俄州的一个现场问答节目中表示,他反对废除冗长辩论中要求60票法案才可通过的要求,但希望恢复以前的通过长时间的冗长辩论打乱会议议程,以阻止新法案通过的方式。

拜登谈到,他希望恢复过去参议员必须在参议院守住阵地、长期讲演、最后导致议会议程受阻,令新法案无法获得通过的方式。

在周三的现场访谈节目上,一位左派与会者声称,由于冗长辩论才导致6月份国会民主党人强推的“为了人民法案”(For the People Act)选举法案未得到通过。该与会者说,“现在是取消冗长议事的时候了,这样我们可保护我们的民主和选举权。”

“为人民法案”是6月22日被民主党视为本年度需优先通过的法案,但由于无法获得60张“绝对多数票”而在参议院受阻。该法案由于擅自干涉了各州的选举立法,并放松了对于参加缺席选举的选民的要求,而遭致所有共和党参议员的一致反对。缺席选举被视为是非常容易引发大选舞弊的一种参选方式。

拜登表示,他也认为“冗长辩论”被滥用了,并为该法案未得到通过而感到遗憾。但是他仍表示,反对废除冗长辩论。

当节目主持人雷蒙(Don Lemon)问拜登,冗长辩论为何应该得到保护时,拜登回答道:“这是由于如果取消了冗长辩论,会将整个国会国会陷入混乱,什么事情都做不成,完全无法做成任何事情。”

左派一直在呼吁国会取消冗长辩论,以通过类似于“为人民法案”等民主党希望优先通过的一些法案。因为取消冗长议事后,这些法案将只需50张支持票就可以获得通过。由于目前参院共和党和民主党都只有50位参议员,这意味着这些法案可以在完全绕过共和党人、在未得到共和党人支持的情况下获得通过。

然而,因为民主党左派欲优先通过的法案都源自其激进的左翼纲领,所以遭到参议院共和党人的一致抵制。

除拜登外,民主党联邦参议员曼钦(Joe Manchin)和西内马(Kyrsten Sinema)也反对取消冗长辩论,因为他们担心,这可能令民主党变为参议院少数党后,陷入劣势。

西内马在一份社论中写道:“取消冗长辩论可能会导致在联邦政策中反复出现激进的逆转,增加国会的不确定性,加深分歧,并进一步削弱美国人对于我们政府的信心。”

2017年,当民主党为参院少数党时,就曾经有31位民主党议员反对取消冗长辩论,而拜登当时也支持了这个决定。

美国前总统川普特朗普)也反对取消冗长辩论,因为他不希望民主党推出的很多议程可在参议院仅获得50张支持票的情况下获得通过。他说:“禁止取消冗长辩论是一件非常重要的事情,否则,民主党将趁机重组最高法,而且趁机做出很多在以前完全无法想像的事情。而这些问题在选举时甚至不会被提及。”

阿波罗网责任编辑:李华

来源:希望之声

转载请注明作者、出处並保持完整。

家在美国 放眼世界 魂系中华
Copyright © 2006 - 2024 by Aboluowang

投稿 投稿