图为暮光中的风力涡轮机，资料图。
太阳能、风能和电动汽车公司在乔‧拜登（Joe Biden）总统的“重建更好”法案（Build Back Better）中的联邦施舍和税收漏洞中得到了多少？超过1000亿美元纳税人的税款。如果包括所有税收抵免，这个数字可能会达到5万亿美元。美国历史上没有其它行业获得过如此丰厚的利润。
根据能源研究所（Institute for Energy Research）的估算，这笔钱是过去30年这些行业从山姆大叔那里获得的超过1,500亿美元的补贴之外的。
从纳税人钱包抽取财富的行为永远不会停止。然而，可笑的是，左派表示，所有这些对“绿色能源”的补贴对于“新兴产业”是必要的。真的吗？大规模风能或大规模太阳能有所发展吗？顺便说一句，我们的祖先在中世纪就开始使用风车和太阳能板了。
那么，为什么这些可再生能源从国会获得这么多钱？华盛顿的政客们素来有偏护某一产业的倾向。为什么民主党人想把历史上最大的支票给予这个产业呢？这不是因为可再生能源有远大的前景。自开始接受施舍三十年后，风能和太阳能占我们总能源产量的不到8%。这是微不足道的。
如果我们纳税人是绿色能源的“投资者”，我们会想知道此时我们的回报在哪里。风能和太阳能成本是在下降，但由于页岩革命，其速度远不如天然气成本的下降。
但现在，左翼正试图挽救其最新一轮庞大的支票福利。他们强调，石油和天然气的价格上升表明，我们不能依赖化石燃料。
这让人想起一个男孩的故事，他杀死了他的父母，然后在法庭上声称自己现在是孤儿，而要求法官的怜悯。石油和天然气价格正在上涨，因为政府和左翼向美国的化石燃料宣战。他们不允许钻探。相反，他们正在通过新的“甲烷”税，而不是建造石油和天然气管道。
现在，左翼手指着生产商，指责他们欺骗消费者，声称他们损害了美国的石油和天然气供应，而那本来可以降低价格，可以令消费者填满他们的油箱和家里的暖气。左翼现在正在华盛顿发起一场数百万美元、由纳税人支付的广告活动，告诉我们拜登政府想要的高油价意味着我们必须停止使用天然气。
具有讽刺意味的是，绿色能源产业对补贴的依赖是可再生能源技术进步如此之少的一个重要原因。如果该行业不得不在公平的竞争环境中生存，我们可能会看到更多的创新。
国会中的民主党人一直在挥霍美元，因为绿色能源行业90%的政治捐款都给了民主党人。这只不过是一个交易游戏的策略。
如果风能和太阳能是未来的低成本能源，为什么它们需要这么多的政府援助？它们能独立成长吗？
三十年过去了，也许现在我们应该承认显而易见的事实了：风能和太阳能是小范围能源，不会很快提供、也许永远无法提供我们22万亿美元工业经济所需的能源。
作者简介：
斯蒂芬·摩尔(Stephen Moore)是一位经济记者、作家和专栏作家。他合著的许多书中的最新一本是《川普经济学：振兴经济的“美国第一”计划》（Trumponomics: Inside the America First Plan to Revive Our Economy）。目前，摩尔还是经济自由与机会研究所（Institute for Economic Freedom and Opportunity）的首席经济学家。
原文“The Biggest Corporate Welfare Recipients Ever”刊于英文《大纪元时报》
本文仅表达作者的观点，并不一定反映《大纪元时报》的观点。