欧美国家对俄罗斯的全面制裁，大大增加了俄国对外贸易的难度。图为俄罗斯国旗前的马士基航运公司货轮模型。（路透）
俄罗斯入侵乌克兰后，面临的制裁几乎扼杀俄国际贸易能力；华尔街日报报导，这也标志着国际贸易“去全球化”的趋势日益凸显，1990年代以来的全球化乐观氛围，从历史的漫漫长河来看可能只是昙花一现。
欧美的制裁包括停止购买俄罗斯能源，还有大幅切断俄国金融业的跨境支付能力，无不加大俄国对外贸易的难度；现在美国国会也在酝酿起草决议，敦促政府应致力将俄国逐出世界贸易组织(WTO)。
这些行动并不只是针对入侵行为的孤例，前世贸上诉机构法官、乔治城大学国际法教授詹妮弗·希尔曼(Jennifer Hillman)说：“我们所熟悉的、以世贸为内核的国际贸易体系正在瓦解”。
事实上，最近十几年来，全球化趋势就一直在慢慢消褪：2008年时，出口贸易贡献全球31%的国内生产总值(GDP)，2020年降至26%；2010年时，牵涉到关税及贸易壁垒的国际贸易额为1260亿元，到最近几年，此数字已高达1兆5000亿元。
全球化一直受到诸如就业流失、未必符合国家利益等批评，前总统川普2018年发动对中国贸易战后，去全球化趋势浮上台面；新冠疫情下，美国高度仰赖外国生产的医疗用品及芯片更让此说备受讨论。
以世贸为内核的国际贸易体系，其实也不过是1995年冷战结束不久后才成形的态势；达特茅斯学院全球贸易史教授欧文(Douglas Irwin)表示，当时的思维是“从‘一个世界’看一切”，仿佛全世界都将在世贸的架构下，紧密地链接在一起。
在冷战后的乐观氛围下成立的世贸，不但没有逐出会员国的纪录，甚至根本没有创建相关制度；而随着美国与中国、俄罗斯的关系日趋恶化，这种思维已备受挑战。
智库“美国企业研究所”(AEI)成员史剑道(Derek Scissors)就说，当时的氛围“既特殊且天真”，很快就禁不起检验，一个全球性的贸易体系“恐怕只是一时的幻想”。
展望未来，希尔曼推测，全球将会出现更多由各个志同道合的国家组成一个集团，有些可能类似美墨加协定(USMCA)那样明文公诸于世，也有可能是无形但事实上存在的集团。