最高法院29日以5票对4票表决裁定，扩大州政府对于印地安保护区的管辖权。Getty Images
最高法院29日以5票对4票表决裁定，扩大州政府对于印地安保护区的管辖权，对于奥克拉荷马州共和党官员来说，堪称获得一大胜利。
最高法院29日针对“奥克拉荷马州诉卡斯特洛-霍尔塔案”(Oklahoma v. Castro-Huerta)的裁决，推翻了2020年判例“麦克吉尔特诉奥克拉荷马州案”(McGirt v. Oklahoma)。
2020年“麦克吉尔特诉奥克拉荷马州案”判决中，最高法院允许座落于奥州东部的美洲原住民部落拥有高度自主权，州检察官权限则遭到限缩；保护区内的美洲原住民若有犯罪事实，将交由部落处理或由联邦法院审理，而非面临州政府或地方执法机关起诉。
路透社报导分析，最高法院29日的裁决，对于奥克拉荷马州之外的其他州，也将带来影响，包括境内有着大规模美洲原住民人口的亚利桑纳州、新墨西哥州等。大约20州境内也有美洲原住民部落保护区，如今这些州的州政府可以主张在保护区内行使刑事管辖权，对非美洲原住民嫌犯究责。
“奥克拉荷马州诉卡斯特洛-霍尔塔案”中，男子卡斯特洛-霍尔塔(Victor Manuel Castro-Huerta)遭控遗弃身为印第安切罗基部落(Cherokee)成员、患有脑性痳痹(cerebral palsy)且为法定盲人( legally blind)的5岁继女。女童2015年被人发现严重脱水，骨瘦如柴，全身沾满虱子与粪便，体重仅19磅。
卡斯特洛-霍尔塔并不是美洲原住民，遭到州检察官起诉后被法院定罪，判处35年有期徒刑。不过，2020年判例“麦克吉尔特诉奥克拉荷马州案”出炉后，奥克拉荷马州上诉法院让卡斯特洛-霍尔塔脱罪，理由是犯罪行为发生于印地安保护区内，州政府检察官无权处理。
卡斯特洛-霍尔塔后来遭到联邦检察官以疏忽照顾儿童(child neglect)罪名起诉，以认罪协议交换坐牢7年的刑期。
奥克拉荷马州检察长欧康诺(John M. O'Connor)在“奥克拉荷马州诉卡斯特洛-霍尔塔案”中，要求最高法院将起诉卡斯特洛-霍尔塔的权限交还给州检察官。
保守派大法官卡瓦诺(Brett Kavanaugh)撰写的主要意见书指出，最高法院的裁决清楚表达，位于某一州境内的印地安部落，“仍然属于州的一部分，而不是与州分开”。