香港新特首李家超主张“以结果为目标”，标榜自己追求目标不尚空言，但上任两个多月，不但新冠疫情升温、大陆通关无期，而且经济步入衰退，民生问题无解，说好了的“由乱入治、由治及兴”，依然是个高高挂起的目标，但不是落在地上的结果。
见微可以知著。七一前后至今，特区的防疫政策，连问责官员也保障不了，先后有近10名高官确诊，当局又凭什么令人信服，可以有效压制病毒的扩散蔓延？需要认真检讨的是，高官频频染疫，他们到底有没有跟足社交距离等防疫措施？没有的话，当局需要公开交代及予以谴责，并加强监控措施，确保官民同样遵守防疫规定。有的话，则证明现行防疫措施于事无补，遵守了也挡不住疫症传播，因此政府必须改变策略，勿再劳民伤财，把抗疫寄托于现行措施。
同样，通关方面也毫无突破。特区当局提出“逆隔离”措施，先在香港隔离七天，再到大陆居家检疫，但中方已表明需要从长计议，施行无期，更不要说免检通关了。其实国策清楚不过，“动态清零”不只是抗疫政策，更成了抗疫目标，奈何病毒传播有其规律，一党专政也驾驭不了，但“动态清零”不仅为了抗疫，也要显示中国抗疫的优越性，不会轻易收回。结果眼下大陆，超过三亿人处于封城状态，疫情却停不了。持续下去，免检过关当然免问，即使两地可以通关，也是高度戒备下的通关。
既然中港通关需要经过严密程序，倘香港放宽往来其他地方的隔离措施，当然不会影响大陆疫情，更有助香港恢复国际城市的常态。不过，即使不少国际城市都走向不隔离不检疫，香港的改变却很有限，只由七天酒店隔离改为三天，再加四天家居检疫。如是者，又如何吸引国际商人和旅客到访呢？
如果当真“以结果为目标”，11月主办国际七人榄球赛、国际金融领袖高峰会议既然是政府的目标，就应该以李家超所注重的行动力去变成结果，立即宣告结束“动态清零”，全面恢复国际通关。何以至今还犹豫不决，只给予出席峰会的金融机构总裁特权，不用酒店隔离，却不一律宽免检疫措施，难道是怕香港与国际社会看齐？
更重要的是，香港不单是国际盛事的主办地点，更是名副其实的国际城市。例如，香港去年吸纳的直接外来投资达1407亿美元，位列全球第三位，对外直接投资流出也有875亿美元，全球排第七*。加上股票市场以市值计，在亚洲排名第四，以新股集资额计，更是世界第四，国际商务往还频繁，各方人才汇聚众多，自不待言，当局若不想动摇香港的固有优势，首先就要尽快恢复国际通关，而非反其道而行。
更何况，香港经济疲弱据贸发局数据，今年上半年，本港连续两季经济总值较去年下跌，货物出口及零售总额亦同时滑落，但同期物价却升了约2%。加上移民大潮下，过去一季劳动人口少了五万人，前后四年间（2018至2022）更减少了6%（24万人）。人力资源削弱，前景未许乐观，而香港又无法与大陆自由通关，因此活路只剩一条，就是自由通向世界，以保持国际金融和商业中心的地位，而不是画饼充饥，倚靠免检过关遥遥无期的大湾区发展。
李家超自言是个性急的人，并且可以一日解决一个问题。但他对于防疫对于通关，都只说一些无伤大雅的原则（如用最低成本达到最大效益），但究竟如何可以尽快恢复自由通关，还未见他身体力行，表现“以结果为目标”、勇往直前的本色。对于㓥房、扶贫、土地、经济等等问题，即使社会争议不断，更没见他的表态和建议。
政治是争取时间实现目标的剧烈竞赛，所谓一日也嫌太长，问题不能解决便只会变本加厉。不过，自李家超七月一日上任以来，政府却可以好整以暇，行政会议未见解决任何重要问题，就先来解散休会八星期。而特首的施政大计，更有待他上任第111日发表的“施政报告”才能公诸于世。也许“以结果为目标”永远没错，问题只是寻找和锁定目标需时，大家耐心等待好了。
（以上评论纯属作者个人观点，并不代表本台立场。）