中共喉舌《环球时报》前总编辑胡锡进罕见呼吁中国专家能够对防疫发表意见，并要求官方将相关信息对民众公开透明。胡锡进称，越来越多的人对反复“静态管理”受不了了。
胡锡进9月25日在其个人微博上表示，希望中国专家对疫情的防疫问题能多发表意见。他还呼吁中国应该对疫情进行全面研究，并使结果对公众透明。
胡锡进在微博上称，中国的抗疫的确付出了经济代价。现在越来越多的人对反复“静态管理”感觉受不了了。
他还称，专家们要站出来说话，国家应该组织相关的全面研究，并且把它们公开向公众透明。无论放开或不放开防疫政策，政府都应该要告诉民众利与弊是什么、对国家的整体利弊又是什么。
胡锡进的博文还提到，目前外国的研究认为，新冠病毒已经比流感还要微弱。香港卫生署已经宣布不再举行疫情新闻会，也取消了入境香港的隔离规定。
在监管严格的中国互联网平台上，胡锡进这条呼吁中共官方“透明”的微博引起网民关注及议论，“不是放开，是更加精准的应对，不要太影响经济。”“反对躺平，也反对过度防疫。”“没被病毒弄死，快被防疫饿死。”“全球除了中国大陆，均已结束。”“其实你心里早就有了答案，只是不敢说罢了。”
德国之声的报导认为，胡锡进的上述发言似乎是在为可能的防疫政策变动试水温。
9月26日，胡锡进再发微博称，值得注意的是，反“放开”派也大多反对随意搞“静态管理”、反对过度防疫，认为“一刀切”的防疫表现是涉疫地区的官员为保乌纱的官僚主义表现。
他还称，近一段时间，围绕防疫政策的理性讨论变少了，很多专家沉默了，与此同时网上的激烈口号却在增加，并且彼此针锋相对。
胡锡进9月24日发表的一条微博罕见呼吁：希望防疫专家多发声，希望中国公卫专家所在的单位不要对他们的发言进行限制，而且网民也不应该给专家们贴标签或施加压力等。
目前世界上许多国家已放弃了严格的防疫政策，选择与病毒共存。但中共仍坚持“清零”政策，许多城市动辄封城或“静态管理”，感染或无症状病例均被要求隔离，当地居民则每两至三天都被要求进行一次核酸检测，导致民怨冲天。