“国家电网公司”是规模最大的中共国企。图为2021年9月28日江西省宜春市高压输电塔。(STR/AFP)
中共二十大会议上声称要“巩固和发展”中共的公有制经济。中共国企“三年改革”今年收官，已催生出多家“巨无霸”国企，但其与国际上的企业相比，盈利能力普遍偏弱，即便是已跻身“世界500强”的国企也不例外。专家评价这些中共大国企是“大而无功”。
10月16日上午，中共二十大会议声称，要发展“实体经济”，要发挥“政府作用”，要“巩固和发展”公有制经济，态度有别于对非公有制经济的发展。非公有制经济主要包括个体经济、私营经济和外资经济。
2022年的《财富》“世界500强”中，共有136家中国企业上榜，其中中共“国有”企业99家，比2021年增加了3家。中共官方媒体报导称共有145家，是因为计入了榜中的9家台湾企业。美国上榜的企业共124家；排名第三的是日本，共47家企业进入500强。
虽然自2020年开始，中国企业进入“世界500强”的数量超过了美国，但中国上榜企业的盈利能力明显落后于其它的上榜企业。
中共官媒“上观新闻”报导，上榜“世界500强”的中国企业平均利润为41.2亿美元，而“世界500强”企业的平均利润为62.0亿美元，比上榜的中国企业高50%左右。如比较其它盈利指标，如销售收益率、总资产收益率和净资产收益率，上榜的中国企业分别为5.1%、1.15%和9.5%，均远低于“世界500强”的8.2%、1.94%和14.8%。
如从上榜的中国企业中扣除10家银行的利润，非银行企业的平均利润仅有26亿美元，不到上榜美国非银行企业平均利润的30%。
为何中国的银行利润高，但企业利润低？美国南卡罗莱纳大学艾肯商学院教授谢田于10月15日对大纪元表示：“这和中国的体制有关，中共排斥外国银行的有效经营，不允许人民币自由兑换。银行依靠垄断地位获利高，企业则面临竞争，尤其是产品出口的企业，即使在国内具有一定垄断地位，也不易获得更高的利润。”
“世界500强”的前五名中，中国的国家电网公司、中石油和中石化分别排名第3至第5。其中国家电网的经营区域覆盖中国国土面积的88%。
谢田教授表示：“美国社会和企业界人士并不在意有多少中国企业入围‘世界500强’，研究中国经济的人也不觉得有什么可称奇的地方，因为中国人口多，基数大，中共只不过把企业合并，凑成一家‘大’公司——没什么意义，也没生产出什么有益的产品。”“只是看起来规模大，但‘大而无功’，盈利能力低正好说明这个问题。”
中共二十大前，中共国资委副主任翁杰明9月1日在关于中共国企“改革”的专项会议上称，要加强中共央企的专业化整合力度，把资源向优势企业集中，要更多企业和地区做到“一业一企、一企一业”，把中共央企做到行业的垄断地位。
谢田教授认为，“一业一企、一企一业”的格局无法解决“巨无霸”国企利润低的问题，但“这会加强行业垄断”，“没有竞争，不用考虑消费者”，“损害最大的是消费者的利益”，“并且中共把公益性的事业转成赚钱的行业，让中共既得利益阶层受益，中饱私囊”。